# Мирное сосуществование в туризме

Юрий Бужор

Всяко-разное за май-июнь

Для украшения и здоровья


Вы знали, как выглядит средневековая грелка с угольками из камина внутри? Я вот сколько замков всяких перевидал, а не знал. Не догадался и про другую штуковину, похожую на пресс с архимедовым винтом. Оказывается - старинный утюг.


Классную экспозицию собрали какие-то хорошие люди в замке Эльц, что на Мозельщине. Я почти обрадовался отсутствию пояса верности, потому что кто же не знает.


А фоты? Ни-ни. За группой неотступно ходит служительница. Она открывает и закрывает все двери. Прикленная по Карнеги улыбочка никого не может обмануть. Застигнут при попытке к запечатлению - запрут как миленького, и поминай как звали. Тут по ночам привидения толпой из стен выходят, новенькому будут рады.


Бывал в этих краях - давненько, когда забросило на речные круизы. Но я же в качестве обер-уполномоченного бегал везде с высунутым языком. Полсотни стран, порой в некоторых жил даже, и всё под знаком работы на некий результат, будь он неладен. Выходит, и не путешествовал толком.


А вчера - путешествовал.


И до другого замка дополз - Райхсбург, в Кохеме.


Классный фахверк. Какой подлинный, а какой настоящий? Да неважно. Боюсь, что не так много настоящего. Бомбили. На поминальных досках в местной церкви - много убитых в один день, 5 января 1945 г. Совсем не годные к строевой и дети жили слишком близко к двум стратегическим мостам через Мозель.


Самая извилистая река в Германии, кстати. На исторической "карте" города это хорошо видно. Надо будут нагуглить, какая же самая извилистая в мире, а то ведь спросят, если когда-нибудь группу туда везти придется.


Хотя последнее вряд ли. Тем более что молодой и красивый гид прекрасно справляется. Умом я понимаю, что по статистике в поездках бывают и геронтофилы, но их немного. На фонтане (см.фото) не зря начертано: для украшения и здоровья города.


Катя меня во все мероприятия включила: прогулка на кораблике, дегустация, ну и поездка к замку Эльц с интерьером. Спасибо, Катя! Когда-то и на моих экскурсиях была, и я старался тебя плохому не учить. И вот такой закономерный и неизменно чудный поворот.


Жизнь - естественное коловращение судьбы, как говорил, собираясь к открытию гастронома, мой хозяин квартиры дядя Миша когда-то.


Онкофейк


"Тратить деньги на онкобольных нецелесообразно, они всё равно умрут, без вариантов!" - это то, что циркулирует в сети. Будто бы сказанное депутатам украинским заместителем министра здравоохранения.


Первая часть этой фразы никогда не была произнесена. Вторая - да, и в определенном контексте. Этот контекст несложно восстановить:


"По эффективности. О нерезультативности и неэкономности использования денег. В сухом остатке 25 процентов пациентов, собственно, умирают. То есть каждый четвертый лечится за границей неэффективно. Друзья, коллеги! Это рак. Они все умрут. Они все умрут без вариантов. И эффективность этой программы есть ноль процентов. Те проблемы, то есть те онкологические заболевания, которые, собственно, нуждаются в трансплантации костного мозга, они заканчиваются смертью. Рано или поздно".


На самом деле 25% умерших это не так много, с учетом того, в каком состоянии они были доставлены к месту лечения. И ведь не "все", а 25%, а так-то да, мы все умрем. Все из этих статистически обреченных 25%? Ну, допустим, хотя это неуместное удвоение смысла, конечно.


Замминздрав уже извинился за то, что нетактично затронул столь чувствительную для огромного числа людей сферу. Надо выражаться яснее. И ты не оперативку в своём ведомстве проводишь, а выходишь на очень широкую аудиторию.


Но он не говорил: "Тратить деньги на онкобольных нецелесообразно". Это ложь, наглая и хитрая. Наглая - потому что преподносится даже не в пересказе, а как прямая речь. Хитрая - потому что вплетена в то, что было сказано на самом деле.


Надо всем успокоиться. Никто не предлагал отменить лечение онкобольных. Речь шла о наилучшем использовании средств на это лечение.


Это сильно не одно и то же, верно?


Фейк.


Еще раз о "хороших" евреях и "плохих" ж@дах


Желающие реабилитировать слово "ж@д"! Я не стану вдаваться в сравнительный анализ других подобных словес: "к@ап", "х@ол", "ч@ка" и т.л.; объяснять, от какого из них больше пахнет горелым мясом или двухнедельным перегаром, а от какого меньше и почему кто-то обижается, а кто-то вроде нет; обосновывать разницу между разговором в узком кругу с элементами цитации и публичным дискурсом; опровергать ваши ссылки на другие языки, где этот звукокомплекс не имеет дерогативной коннотации, даже если бы эти ссылки имели хоть какое-то отношение к предмету, а они не имеют; разъяснять, что такое узус и почему в учебнике анатомии одно слово, а на заборе другое, и никто не путает, хотя подразумеваемая часть тела та же. Я вам проще скажу: ни разу в жизни, а я уже 65 лет прожил, я не слышал, чтобы эти предложения исходили от порядочных людей. Только от антисемитов, ну, и отдельных особей, подверженных еврейской самоненависти. Вряд ли вы измените это соотношение. Так что лучше тихо и по возможности беззлобно самоудалитесь из моей френд-ленты к.е.м. Спасибо за понимание.


***


Пришлось повторить этот прежний пост и добавить кое-что.


Некто считает, что уничижительный смысл данного слова в украинском языке отсутствует, это, мол, тлетвороное влияние востока.


Я не стал спорить по части влияния. Может, и было влияние. Но в современном украинском языке этот смысл есть. Иначе бы Савченко не прошлась, притом на хорошем украинском языке, по адресу "ж@в" в правительстве, а "к евреям она ничего не имеет". И мой оппонент в своих многочисленных писаниях на украинском языке поостерегся бы употреблять рекомендуемое слово где ни попадя. Потому что прекрасно знает, что оно воспринимается как оскорбительное. То есть оно - оскорбительное. Его экскурсы в диахронию выдают нелингвиста. Она в данном случае нерелевантна.


Еще он мотивирует тем, что самоназвание на идиш ("йид") абсолютно нейтрально. Оно-то нейтрально, но на другом языке. И по-польски похожий звукокомплекс нейтрален. А в украинском и русском не нейтрален, и это факт, хотя бы, как говаривал вольноопределяющийся Марек, ваш редактор наклал в штаны.


Все это под соусом борьбы с великорусской колокольней подается, но, похоже, что эта колокольня как раз ему и застит очевидное. Например, он утверждает, что только в русском языке такая дихотомия есть. На самом деле она есть в любом языке и отнюдь не только по части евреев.


По-немецки Jude cлово нейтральное, а Jud дерогативное. Теперь ему надо убедить немцев, что они должны употреблять Jud, так как оно ближе к самоназванию. Интересно только, на чье тлетворное влияние он сошлется. По его логике, тогда вот именно "еврей" по-украински предпочтительнее, так как ближе к этнониму-самоназванию на главном, исконном языке, а не на идиш или ладино. Просто логика эта ущербна. Неважно, как в других языках. Есть объективный узус - и баста. Вторая ошибка нелингвиста - лезть в актуальную семантику конкретного языка с межъязыковыми параллелями.


Ни по одному пункту не возразил, а снова затянул песнь о русскоязычных шорах. Лукавый неответ. И за лукавство это тоже - давай до свидания.


Вот такой невеселый повод для филологической активности в светлый праздник - День филолога. C каковым, впрочем, поздравляю уважаемых коллег.


25 мая 2018 г.


Мирное сосуществование в туризме


Завтра очередная группа. Кое о чем говорят фамилии в списке, но я и так примерно знаю, что будут "русаки" - немцы-переселенцы, россияне, украинцы. Еврей почти повывелся, а было время - кишел. Спорадически представлены Казахстан - друзья и родственники "русаков", другая Средняя Азия, Закавказье. Очень дальнее зарубежье - изредка.


И если четыре, даже три года назад порой возникали перепалки по поводу текущей политики и гиду приходилось когда спускать это дело на тормозах, а когда и жёстко пресекать, то уже третий год как тихо. Братания особого не замечал, но люди дают нормально отдохнуть и набраться впечатлений друг другу и себе.


Мой старый знакомый держит главный офис по отправке в Риге. У него аналогичный бизнес и тоже сборная солянка в каждом автобусе. Там несколько иначе. Латыши, литовцы и эстонцы, как исконные, так и понаехавшие, белорусы, россияне, украинцы. Другая амплитуда: сперва взаимное неприятие, вплоть до отказа отвечать на приветствие по-русски (это прибалтийцы; при том, что экскурсии все по-русски) - первые два дня; затем обнаруживается родство душ, оно крепнет и в финале выливается вот именно в братание, с обменом адресами, чмоками и тому подобным.


Пару лет назад у израильских экскурсоводов темой постов было взаимное цапанье в группах из-за политики. Там, правда, недельная совместная поездка случается реже и порой экскурсант наутро обнаруживает другой автобус, другого гида и совершенно незнакомых людей. И я не зря написал: было темой. Сейчас вроде как нет, хотя могу ошибаться, конечно.


По-моему есть над чем задуматься. А кое-кому и поучиться не помешало бы - если бы хотели учиться.


Плевок в борщ


Для разрядки, из старого.


Появилось как-то и некоторое время гуляло в сети сообщение, что "официантка Верховной Рады Юлия Борщенко плевала в еду депутатам в отместку за обиды и унижения, которые те наносили стране и народу Украины"*.


Я почитал это сообщение, поучаствовал в дискуссии, нормально. Как вдруг обнаруживаю в комментариях, что будто бы это фейк. Мол, никакая Юлия Борщенко у нас в едальне Верховной Рады не работала и не работает, и в борщ она никому не плевала.


"Фейк"! Ненавижу это слово, но в данном случае дело даже не в этом.


Скажите, было у вас такое, что вы нахамите официанту в ресторане, а он потом с товарищами по работе весело поглядывает на вас откуда-то из подсобки? Ах да, вы никогда не хамите обслуге. Вы не хамите, я не хамлю - ладно. Хорошо, было с вами такое, что кто-то в вашем присутствии нахамил официанту в ресторане, и тот потом с товарищами по работе весело поглядывает на того, кто нахамил, откуда-то из подсобки? Не обижается, не отказывает в обслуживании - весело поглядывает?


Так вот, это может означать только одно. Вам (или кто бы ни хамил) плюнули в борщ. Или в суп. Или тупо и банально в кофе. Могут высморкаться в омлет. И так ли важно, какая у официантки фамилия? Ведь роза останется розой и будет пахнуть так же. Что в имени тебе моем. И что не за народ, а за себя реваншировалась - тоже не убеждает. Без меня народ неполный. Хамишь простому человеку, который от тебя зависит - плюешь на весь народ.


Да, друзья мои. Есть и вот такая подзаборно-закулисная сторона в нашей, казалось бы, повседневной жизни. С высоты моего жизненного опыта могу сказать, что средневзвешенный официант плюнет вам в еду, если вы его обхамите, в одном случае из трех. Учитывая, что в Верховной Раде 450 депутатов и хамить многие из них горазды, а также коэффициент классовой ненависти, ваш даже самый осторожный прогноз даст неприятную, но увы! достоверную картину того, сколько, собственно, плевков производится даже во время каждого приема пищи, не то что в один день.


Не фейк.


Знаю, дружил с официантками, на ресторанных кухнях ошивался. Серьезно вас прошу: не хамите тем, кто вас обслуживает. Даже если вы не депутат.


2012 г.


______________________


*Таки было и таки гуляло


Cила контекста


По поводу...впрочем, неважно по какому поводу со мной заспорил один мой окказиональный оппонент. Я сказал, что и слово "овчарка" может в определенном контексте оказаться ласковым.


Нет, утверждает он, применительно к человеку - не может. Вот он попробовал на своей жене, а та перестала с ним на какое-то время разговаривать.


Вот так подкрался откуда-то сзади и попробовал. Без прелюдии, без контекста. Чему же тут удивляться.


Любопытно, что английский эквивалент Alsatian нежным сделать легче. У англосаксов этот звукокомплекс не оброс эсесовско-ментовскими коннотациями, а у нас оброс.


На самом деле любое слово может оказаться ласковым, важен контекст. Товарищ не понимает, но вы-то понимаете.


Мне стали разные контексты приходить в голову. Из приличных:


Не режь барана, янычарка,


Придумай меньшую мне кару.


Мой нежный страж, моя овчарка,


Верни заблудшего в отару.


Избегаю взгляда строгого.


Пожалей меня убогого.


И ни бе ни ме. Лишь стон.


Reverons a nos moutons.


Не веет дыханием высокой поэзии, знаю. Но ты потрудись, рифмы подбери, а не вот так подкрадывайся.


Гениальное же вот:


В сем христианнейшем из миров


Поэты - жиды!


И это высочайшая оценка.


Бумага и/или клава компа не могут передать всю бездну смысловых и эмоциональных оттенков, которая таится в каждом, любом слове. Актеры (хорошие) это знают. Хотя, как мне кажется, Цветаева проникала в эту бездну и на бумаге.


Мир унаследуют не просекающие подтекста.


Мужество


Тут в одной дискуссии зашла речь о мужестве Невзорова.


Есть некая черта, приближаться к которой Бессменный разрешает, а переступать - ни-ни. Немцов: "он @нулся". Сенцов: "кровавый карлик". Они переступили. У конторы есть возможность каждый шорох отслеживать, и мы можем только догадываться, как высказывались Ходорковский, да хоть и тот же Улюкаев. Нелюбовь и даже ненависть тиран поймет и, может, простит, неуважение (в блатном смысле, т.е. презрение и, едва ли не еще хуже, пренебрежение) не простит никогда.


Вроде бы хающие режим Невзоров или, скажем, Белковский эту черту давно прочувствовали. Их риторика точно приведена в соответствие с неким уровнем личной безопасности.


И выгоды. Не в RT же им столоваться.


А Сенцов и другие в тюрьме.


Так что не говорите мне о чьем-то мужестве, если это мужество приносит дивиденды. Это не про мужество, а про что-то совсем другое.


Есть надежда, что свобода Сенцова будет выкуплена накануне ЧМ*. Дадут где-то через свои МИДы понять, что могли бы в этом случае приехать. Дай ему Бог выстоять.


________________________-


*Надежда не оправдалась.


Три для в Златоглавой


Могут ли беглые, поверхностные наблюдения быть кому-то интересны? Москвич уж точно скажет: мелко, сударь, да и я всё это знаю давно.


И тем не менее.


В общем, три дня в златоглавой. Прилет и вылет считать как один день.


Приятно удивили пограничники. Суровые взгляды отменены. Какая-то тетенька слегка покрикивала, регулируя очередность, но это ладно. Штамп прибытия в мою синекожую паспортину был поставлен по-европейски вежливо.


Забегая вперед, отметим, что и в регистрации на вылет наметился прогресс. Еще два года назад я рисковал вскочить в самолет со спущенными штанами; непомерно долго тянулась очередь к стойке и я не успевал надеть ремень, cнятый на контроле. Теперь багаж принимают централизованно и потом распределяют по рейсам.


Еще один плюс - такси. Во-первых, цена. Из Шереметьево в р-н Пролетарской - 13 с чем-то евро. Из центра в Шереметьево и того дешевле - 7 евро. Правда, как раз накануне рубль упал на 20 пунктов, но все равно. Во-вторых, вызываешь со смартфона откуда хочешь, в гугл-мэп видишь даже, как он к тебе едет, и есть счетчик. Водители не все хорошо понимают по-русски, это да, и надо поэтому поаккуратнее назначать место встречи, но это издержки, а так что же - данный сегмент в сфере услуг выглядит достойно.


Или вот кофе. Везде нормальная цена в районе 1 евро, где покруче - 2. И везде хороший, кроме одного места - рядом с новой Третьяковкой, где наливают за недешево бурду, но там нет постоянной клиентуры и публика в основном интеллигентная, не скандальная.


Новая Третьяковка, кстати - отлично продуманная экспозиция. Всё в изо XX века представлено и, по-моему, ничего лишнего.


Младшенькая спроворила нам билеты в театр. Естественно, авангард. С одного авангарда мы ушли, еле дождавшись антракта, получив в качестве компенсации прогулку по ярко освещенной Москве, и везде наливали допоздна по ценам не сказать чтобы запредельным. Другой авангард - такая драматизированная психотерапия с переходом из помещения в помещение, там и не сбежишь. Билет, представьте, включает ужин. Ужин был превосходный, вино выше всяких похвал. Наши мнения разделились, а позже выяснилось, что всё говорим и говорим об этом действе. Значит, что называется, вштырило.


Ну, и вечерняя подсветка в центре - прямо Елисейские поля. Искусственная крона деревьев (или все дерево искусственное?) мне не совсем по душе. Это предрассудок некий, как и насчет искусственных цветов, никому не навязываю.


Кремль почему-то не показался огромным, как когда-то. Но - прекрасен.


Храм Христа Спасителя и так тяжеловат с виду, зачем ему эти многотонные фризы? Зато пирожки с капустой возле него продавались всего по 30 рублей и сублимированный кофе был вполне приличный (до этого я не знал, что бывает такой кофе!).


Но и другое.


Строительная пыль. Москвичи уже и не замечают. Вот кремлевскую стену ремонтируют, там да, защитный чехол имеется. Но вряд ли он имеется на множестве других объектов. В одном переходе метро какие-то люди с отбойными молотками долбят плитку, и там все бегут мимо, буквально зажав нос. Абсолютно невозможная картина где-нибудь в Дюссельдорфе или Париже.


Как живут простые люди? Могли бы жить и получше в столице нефтеносной державы. Учитель средней школы с полной нагрузкой и классным руководством получает 60 тыс рублей. Казалось бы, не так мало. Но это размер пособия по безработице в Германии. С той разницей, что в Германии за эти деньги ничего делать не нужно, а от учителя в Москве требуется работа на износ. Базовая потребительская корзина, думаю, стоит при этом примерно одинаково.


И эти старорежимные кондиционеры на стенах.


Поездка за границу импортозамещению не подлежит, и внутренний рынок не может ответить снижением цен. Такая поездка стала за последнее время вдвое дороже. В наших бюджетных автобусных турах москвичи стали появляться относительно чаще. Они перешли в этот сегмент из нормального тура с перелетами.


Включил телевизор, пощелкал программами - и тут же выключил. Не менее 50% - политика. Смотреть невозможно, сплошная пропаганда и, увы, почти сплошная неправда. Как говорится, моё оценочное суждение, а сколько москвичей его со мной разделят - сие мне неведомо. По-моему, это вопрос не веры или неверия. Никто (ну, почти) не дурак. Это вопрос внутреннего согласия или несогласия жить в тоталитарной и предельно стратифицированной стране.


Мне не кажется странным, что в Москве есть памятник крестителю Руси. Вот Кирилл с Мефодием же есть, хотя и их деятельность происходила в других местах и тоже когда первопрестольной не было в помине. Досадно другое. Огромный бронзовый истукан разрушил гармонию Боровицкой площади. Лично мне вид из окна Дома Пашкова, где я сидел в диссертационном зале Ленинки, особенно дорог. Но москвичи сами проголосовали за это место и за то, чтобы Бессменный каждый день лицезрел киевского тёзку по дороге к своему офису.


А ты ж был в столице государства, которое напало, отобрало и так далее у страны, гражданином которой ты являешься. Не сжимались ли у тебя в гневе кулаки, особенно когда ты посещал этот распрекрасный Кремль - логово врага, спросит кто-то.


Что-то и сжималось, но это тема другого поста. Надо собраться с мыслями. И чувствами.