# Как нам модернизировать Россию. Статьи. Окончание

Владимир Дмитриевич Кабаков

При всей самобытности России, она была и есть частью христианской цивилизации. Поэтому, пути в будущее лежат в общем русле этой цивилизации, очередной этап которой называется "машинной цивилизацией. Вот об этом мои статьи.

О социализме в Англии и капитализме в России.


...Правительство Соединённых Штатов и их сателлиты, прежде всего в Европе, решили, что настало время уничтожить Россию, как государство, раз и навсегда.

Однако, развал Союза показал, что страна живуча и после десяти лет правления либеральных образованцев и обвальной деградации человеческих отношений в обществе, Россия вновь как Феникс возникла из "пепла" псевдореформ.

Теперь, "Либеральный мир" надеется, справедливо опасаясь прямого вооружённого столкновения с ядерной Россией, что сможет уничтожить её через новую форму войны - экономические санкции.

Понятно, что сами по себе эти санкции не так опасны, но страшна реакция расколотого на богатых и бедных российского общества, которое последнее десятилетие держалось только благодаря экономическому росту и росту благосостояния граждан.

Однако, Россия может развалиться в несколько дней при имеющейся в обществе сильной "пятой колонне", в которую входит не только явная оппозиция в лице "либеральных" деятелей, но и скрытная - в лице государственных чиновников и служащих - объединённых общим стремлением на Запад - таких новых русских я называю "образованцами".


Примером такого ненасильственного развала может служить СССР, в котором экономические неудачи стали главной причиной развала страны и всего европейского социализма. Перед этим, партноменклатура превратившаяся в чиновную власть, предала все бывшие идеалы и развратилась сама, но и отравила стяжательством весь простой советский народ.

Сегодня и в России, явная угроза восстания бедного большинства против российских нуворишей и олигархов, может стать причиной обвального нарастания недовольства властью и её падением.

И действительно, разрыв между бедными и богатыми в России достиг такого опасного уровня, когда малейшие неудачи и снижение уровня жизни для большинства, может развалить страну окончательно!

Последнее время, намечается очередное противостояние народа и правительства, которые управляет той же страной, в которой живёт российский народ.

В чём оно выражается?

Народ всё больше ропщет на разделение людей на богатых и бедных, а правительство проводит политику постоянного смягчение ответственности для разного рода высокопоставленных взяточников, валютчиков и мошенников. Медведев и омбудсмен российского "бизнеса" Титов, выступают за смягчение режима контроля за криминальными сделками в области финансов и даже за амнистию для "подпольных" миллионеров.

Это напоминает акцию по отмене смертной казни в стране, где неофициальной, но привычной властью обладают бандиты и мошенники. К несчастью, сегодня в России действует мораторий на смертную казнь и бандиты, у кого за душой десятки убийств, сидят в одиночках и читают детективы.

В телефильме "Очная ставка" бывший глава "ореховских", Буторин, выглядит вполне довольным собой, а на суде вообще смеялся над судьями и обвинителями.

Конечно, простым людям не понять такого "сентиментального" подхода со стороны властей, к закоренелым злодеям. Но, наше правительство старается быть похожим на западные правительства и потому, иногда, по обезьяньи подражает тамошним законам.

Но ведь Россия не Англия! А эти убийцы - "герои", в такой стране как Россия, служат ролевой моделью для многих подростков, сбитых с толку пропагандой насилия и потому, они хотят повторять "подвиги" этих циничных, неверующих ни в бога, ни в чёрта, насильников..."


Как же нам выбраться без больших потерь из этого положения?!

Путин и правительство, тоже сознают эту опасность, но так как они не знают и не понимают причин западного процветания, то они и не видят пути ликвидации этого социального положения, а ограничиваются полумерами, которые тоже запаздывают. Ведь проблему неравенства надо решать сейчас, а точнее надо было решать ещё вчера!

Так в чём же главная причина экономического и социального благополучия Запада ?!

Прежде всего в существовании прогрессивного налога, который уравнивает социальную ответственность каждого члена общества перед народом и государством. Богачи платят больше, а бедняки меньше, а то и вовсе не платят.

В определённом смысле, эти налоги делают страны Запада государствами с социальной политикой, если не с социалистической. Недаром в России, уже давно существует термин "шведский социализм", который существует сегодня во многих развитых странах, а не только в Швеции.

В большинстве развитых стран Запада, действительно существует "социализм с человеческим лицом", который образовался здесь под воздействием Русской революции и был выстроен за счёт прогрессивного распределения налогов между богатыми и бедными!


Как устроена налоговая система в Англии:


"Она построена на двух уровнях: местного правительства и центрального правительства (через Налоговое Управление - HM Revenue & Customs). Местное правительство содержится за счет государственных грантов, налогов на коммерческую недвижимость, местного налога и в последнее время за счет таких прибылей, как плата за парковку на улицах. Содержание центрального правительства происходит в основном за счет подоходного налога, выплат по обязательному национальному страхованию, НДС, корпоративных налогов и акцизных налогов на топливо, табак и алкоголь..."


Подоходный налог (Income Tax) является основным налогом, собираемым государством. Налог является прогрессивным, то есть зависит от суммы дохода. Первоначальная сумма дохода налогом не облагается для всех частных лиц. В 2009-10 году эта сумма составит 6 475 фунтов. В 2008-09 году ставка 10 % была отменена, кроме доходов от сберегательных вкладов, если остальные доходы меньше 2 320 ф. в год. В 2009-10 году эта сумма повышена до 2 440 ф..


Данные в этой статье немного устарели, так как я даю только короткие выдержки из статьи о налогах в "Википедии". Кому интересно, могут сами прочесть полностью этот материал...


Мне кажется, что российское правительство, к сожалению плохо понимают причины материального благосостояния и социальной стабильности в странах Запада. Этим можно объяснить введение во времена начала реформ, подоходный налог для всех в размере тринадцати процентов от зарплаты, какой бы она не была.

Эта ошибка, произошедшая от непонимания и незнания реальной экономической и социальной жизни в развитых странах, и в результате, отбросила пореформенную Россию в разряд развивающихся.

С приходом Путина, ситуация стала меняться, но и по сию пору, эти тринадцать процентов платят и олигархи, и бедняки и поэтому, твёрдой электоральной базы не имеет ни Путин, ни партия Единая Россия. В народе ненавидят богачей, а российские "нувориши" боятся и презирают народ. Всё это становится опасным и для правящей элиты и для государства, в случае каких-то социальных или природных катаклизмов!

Но это прежде всего опасно для россиян, для простого народа, который как всегда становится главной жертвой войны или внутренних беспорядков. Наглядным примером тому, служит Украина и бедствия её народа в последние годы!


Как вводить прогрессивную шкалу налогов в России?!

Необходимо всё делать постепенно. Путин, года два назад объяснял, что если мы введём прогрессивную шкалу налогов в России, то олигархи и те кто побогаче, выведут все свои капиталы из российской экономики на Запад и тогда всё в стране в одночасье рухнет.

И тогда, во многом он был прав. Но сегодня ситуация резко меняется и есть возможность удержать олигархов на фоне санкций от бегства из России и таким образом, предотвратить финансовый и экономический крах России.

Начинать надо с небольшого повышения налогов с богатых и небольшого уменьшения налога с бедных, которых в России на сегодня большинство.

Допустим для начала, надо подоходный налог на сумму зарплаты меньше двадцати тысяч рублей в месяц, сделать в десять процентов, на сумму в пятьдесят тысяч - пятнадцать, а на сумму в сто тысяч и выше - двадцать процентов. Я привожу примерные границы, потому что всё надо тщательно просчитывать.

Если сравнивать с английской системой налогов, то здесь, на сумму минимальной зарплаты, а это сегодня около девяти тысяч фунтов в год - 540 тысяч рублей, налоги вообще отсутствуют, а дальше действует трёхступенчатая система в зависимости от величины дохода. Эти градации составляют двадцать, сорок и пятьдесят процентов от доходов. Сверхдоходы, облагаются максимальными налогами в пятьдесят процентов, а обычные зарплаты, которые кстати выше российских почти на порядок, при практически равных ценах в магазинах, облагаются налогом в двадцать процентов. При этом налогом облагаются все доходы без исключения, во избежание разного рода серых схем при их начислении!

В итоге, рано или поздно, мы можем получить новый социализм в России, при сохранении личной инициативы и соревновании за право зарабатывать больше. В такой схеме социализации общества присутствуют христианские принципы справедливости и вместе с тем, есть возможность людям зарабатывать те деньги, которые помогают жить не только достойно, но и богато...

У нас есть знакомый миллионер в Англии, который свои сверхдоходы распределяет в качестве адресной помощи детям своих друзей и знакомых и помогает нуждающимся не только среди друзей, но и занимается благотворительностью, отправляя деньги в систему образования, и в здравоохранение, в той же Африке.

Ещё, отойдя от дел в бизнесе, он стал советником в местном муниципалитете и председателем попечительского совета в большой школе.

И от этого он не становится бедняком. Он имеет хороший дом, яхту и путешествует по всему свету с спокойной совестью. Я его называю христианским социалистом. И такое положение дел в Англии не исключение а норма. Янадеюсь, что рано или поздно, подобное отношение к своим гражданским обязанностям восстановится и в России!!!


Главное, не надо бояться обидеть или рассердить российских богачей - ведь они тоже люди и вполне возможно, что их душевность, всего лишь невостребованное в современной России качество...


Август 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков


Саморазрушение России. Из архивов


...Последнее время, в России заметно желание нынешних "элит" укрепиться в меняющемся мире и законсервировать социальную систему управления обществом, под названием "олигархический" капитализм. Идеологическая прислуга сегодняшней власти, пытается уверить всех и каждого, что это общественное устройство единственно возможное в нашей стране.

Я бы назвал подобное утверждение и настроения в обществе "идеологией обратного хода". Например милицию, переименовывают в полицию, дороги хотят сделать платными, землю, общее народное достояние, продают в руки финансовых спекулянтов и бандитов. Станица Кущевская, служит страшным примером последствий такой "приватизации" земли и последствий такой идеологии...

Всё это делается, вопреки общемировому движению в сторону все большей социализации жизни в наиболее развитых социально и экономически, странах. Не видеть этого могут только люди не понимающие причин успехов и благополучия стран развитых, не только в экономическом, но, прежде всего, социальном плане. Ведь во многих западных странах, по сути, уже построен модернизированный "социализм".


Сегодня, большинство российских псевдореформаторов понятия не имеют о процессах происходивших и происходящих в этих странах и знают "Запад", только по статьям теоретиков уже давно минувшей эпохи. Самое опасное для России то, что к власти приходит всё больше таких горе-политиков, похожих на тех, кто по глупости, по неумению и безответственности развалили Советский Союз.

Это становится заметным во времена празднования "юбилеев" двух главных разрушителей Союза, двух бывших президентов. Эти два шута - один мрачный, другой легкомысленный, хотя в жизни и стали врагами, но оба вышли из комсомола, этой школы лицемерия и лживости, и оба поучаствовали в разрушении Советского Союза и в предательстве ожиданий советского народа.

Сегодня, как ни странно, их преемники в России, награждают этих неудачливых политиков лестными эпитетами и орденами, символизирующими далёкое прошлое России, ставят им памятники и строят музеи.

Однако народ глухо ропщет на эти знаки внимания к разрушителям и предателям Родины, беспокоясь о том, что их нынешние "последователи", вполне могут совершить новое предательство - теперь уже народа российского - по временам, ситуация в стране всё больше напоминает "горбачёвскую перестройку".


Часто, по всей стране звучит либеральная болтовня и вновь, молодые властные честолюбцы и их "идеологическая свита", надеются на безнаказанность своей политической безграмотности, некомпетентности и безответственности.

Особенно стараются, прислуживающие первым лицам государства, "либеральные" эксперты, которые неумело копируют западные образцы и в силу своего лакейства, понятия не имеющих о подлинной свободе и правах человека в Европе, базирующихся на самодисциплине и строгой трудовой этике.

Эти "либеральные личности", кружки и партии в России, в силу их вредоносного влияния и разрушения здорового ядра нации и российского государства, напоминают мне раковый клетки сосуществующие в организме с подавляющим большинством клеток здоровых, и в какой-то момент заражающие этот организм смертельной болезнью...


В данном случае, русский национализм как защитная реакция организма, пытается противостоять процессам самоуничтожения российского народа и российского государства. Но иногда, это выливается в откровенный шовинизм, с вполне первобытным лозунгом - "Россия для русских".

С другой стороны, идеологическая тирания англо-саксонской "расы" и ассимиляция ею российской культуры, показывает нам нежизнеспособность общества ориентирующегося на инородные ценности. А вымирание России - наглядное подтверждение факта потери, надеюсь на время, цивилизационного предназначения Русской культуры...


Живя на Западе, в Англии, я с гордостью вижу любовь и уважение многих простых европейцев, и англичан в том числе, не только к русской культуре, которая в некоторых областях литературы и искусства приобрела общемировое значение, но и к русским, как носителям феноменального русского языка и замечательной, "умной" литературы, прославленной на весь мир Пушкиным, Достоевским, Толстым, Пастернаком и Бродским...

Как же печально видеть пренебрежительное отношение буржуазной псевдо элиты в самой России, к этому золотому наследию российского исторического развития. Сегодня в стране, наряду с культом бессмысленного "западничества", просматривается очевидное неумение и нежелание пропагандировать русскую культуру сегодняшними чиновниками всех уровней и всех "департаментов", начиная от министерства образования и кончая отделами культуры в российских посольствах.

Главное в их действиях, - это преступное нежелание работать и нести ответственность за ухудшение, превращение образа России в образ мирового "изгоя" - врага западной цивилизации.

Это, в большинстве случаев происходит и делается не по злому умыслу, а скорее из непонимания трудных задач стоящих сегодня не только перед российским обществом, но прежде всего перед правительством и разного ранга чиновниками-управленцами.

Похоже, в России никто не понимает того, о чём говорил философ и социолог Сэмюель Хантингтон, в статье "Столкновение цивилизаций" - "сегодня, "бархатный занавес" культуры сменил "железный занавес" идеологии, в качестве главной демаркационной линии в Европе..."


Теперь, вместо распространения, а точнее вместе с распространением идеологических мифов о преимуществах западной "демократии", Запад усиленно занимается информационным внедрением своего образа жизни, во всех остальных странах мира.

Информационный "прорыв" средствами глобализации, задействован с небывалой силой и настойчивостью. Как никогда ранее, мы видим вокруг себя господство, "тиранию" средств массовой информации, которые формируют мировой культурный код по указке богатых и сильных.

Сегодня, "война культур" начинает подменять, традиционные войны и всё очевидней становится лозунг: "Кто владеет информационным полем, тот владеет миром".

Последние события в арабском мире высвечивают это во всей циничной силе - достаточно назвать любые антиправительственные выступления "революцией", как всё западное "общество" автоматически становится на сторону её участников. Военные психологи Запада изобрели новый "мирный" вид оружия, который может захватить для них любую страну, не сопротивляющуюся "культурной экспансии" западной культуры в этих странах и регионах, а стран "сопротивляющихся" остаётся всё меньше и меньше.


К сожалению, Россия уже наполовину "захвачена" западной, а точнее "псевдо западной" культурой. И уже появились на свет несколько поколений российских образованцев - "западников", как результат массового манипулирования общественным сознанием с помощью СМИ, электронных и печатных...

Мне вспоминается одна встреча из девяностых годов прошлого столетия. Уже тогда, в России были фанаты "американизма" и массовой западной культуры.

Один из переводчиков на "Играх Доброй Воли", в которых участвовали и американские атлеты, в какой-то момент организационной дискуссии, стал убеждать меня что я не прав, потому что я русский, и что американцы всегда правы, потому что они американцы...


С той поры прошло много времени и таких поклонников мирового американизма в России, стало великое множество. Десятилетиями длящаяся антисоветская, прозападная пропаганда в Cоветском Союзе, с лёгкой руки перестройщика Горбачёва, привела к внутренней русофобии, которой больны сегодня многочисленные российские "образованцы", воспитанные на антисталинизме и презрении к драматической истории своей страны...


Март 2011 года. Лондон. Владимир Кабаков.


О коррупции.


"Если вы видите, что те, кто трудится, становятся с каждым днем беднее, а вымогатели и воры - богаче, а законы не защищают первых от последних, но защищают последних от первых; если вы видите, что честность и принципиальность равносильны самоубийству, а коррупция процветает, - знайте: это общество на краю пропасти..."

Айн Рэнд


...Сегодня, никто не будет отрицать, что продажность и мздоимство в российском обществе - одна из самых ядовитых проблем отравляющих жизнь в России, мешающая строить и развиваться стране. Не затрагивая историю взяточничества в царской России - об этом можно прочитать в произведениях Салтыкова-Шедрина - хотелось бы поговорить о том, что беспокоит сегодня всех россиян - о коррупции!


Проблема взяточничества, или как сегодня говорят в России коррупции, возродилась в Союзе после смерти Сталина, который, будучи революционером и аскетом, своим поведением не только подавал пример, но и следил, чтобы все чиновники и партийцы знали своё место при распределении благ в советском обществе. Когда сам Сталин умер, то не нашли даже нового мундира в его платяном шкафу...


При Сталине, во времена партийных чисток, многие партийные и государственные чиновники пострадали из-за желания вести жизнь "элитных" личностей, а многие голову сложили из-за финансовых и эстетических вольностей. Вспомните старых "большевиков" из ближайшего окружения Сталина - гурманов и любителей молоденьких балетных танцовщиц - которые были обвинены и расстреляны совсем по другим статьям. Потому что уголовной статьи осуждающей за разврат и тягу к сладкой жизни, кажется ни тогда, ни сейчас не было и нет.

Не избежали сурового наказания и любимые жёны некоторых "вождей", желающие воспользоваться особым положением своих мужей. Например, Жемчужина, жена Молотова, долгое время второго человека в стране, была арестована и отсидела срок в лагерях. При этом осталась искренней коммунисткой и на склоне лет признавалась, что Сталин был в таких делах честен и неумолим.


Вспоминаются фигуры поменьше, из разряда областных партийных деятелей. Некоторые из них попали в лагеря из-за желаний сделать из парт-номенклатуры "элиту" страны и пользоваться разного рода преимуществами командно-распределительной системы. Об этом намёками пишет в своих воспоминаниях одна из известных критиков Сталина, жена партийного руководителей областного звена. В этой семье родился будущий известный советский писатель Василий Аксёнов, начинавший как герой комсомольского поколения и ставший в последствии непримиримым антикоммунистом.


Когда сын Сталина от первой жены, Яков, попал к немцам в плен, то на обращение Гитлера обменять пленного Маршала Паулюса на Якова, Сталин ответил знаменитой фразой - "Солдата на маршала не меняем".


Вообще, надо отметить такую психологическую черту - если человек жаден до денег, то он первый кандидат в предатели. Этим пользуются все спецслужбы - любовь к комфорту, тут надо рассматривать как продолжение любви к богатству - такие люди становятся жертвами своей страсти и способны ради богатства на любую подлость и бесчестие.


А тогда, во времена Сталина, ни государственные чиновники, ни партийная номенклатура не могли и подумать о использовании своего положения и постов в личных целях. К тому же, чекисты следили и за личной жизнью партийцев, в том числе из аппарата ЦК и даже Политбюро. Это Хрущёв отменил "ответственность" партийных чиновников и государственных служащих высокого ранга перед законом.

Коррупция, как следствие безнаказанности, стала входить "в моду" со времён правления Хрущёва. А при Брежневе, не только семья самого Генсека, но и родственники многих партийных и государственных бонз стали злоупотреблять близостью к власти.


В этом смысле, показательна судьба министра внутренних дел при Брежневе, Щёлокова. Он сам и его жена, были искренними патриотами страны, воевали в Великую Отечественную, но после, делая карьеру, став "неприкасаемыми" руководителями страны, постепенно начали осваивать стиль "элиты" и всё дальше уходить от простого народа. Они со временем стали близкими друзьями и покровителями звёзд искусства и культуры и, как мне кажется, изображали из себя меценатов, всесильных любителей культуры и искусства, используя своё высокое положение. Со временем в их кругу стало престижно иметь собственные дачи, картины известных художников, дорогие украшения. Это, конечно, шло против большевистского стиля жизни коммунистов, привитого номенклатуре ещё Сталиным, хотя притягательность богатства и славы уже противостояла принципам официальной партийной морали.


В случае с Шёлоковым все закончилось трагедией - вначале жена министра, а потом и он сам застрелились. В них ещё оставалось, хотя и деградировало, чувство партийной совести, которую в своё время старался воспитывать в своих коллегах и подчинённых Сталин...


Во времена застоя, взяточничество, как впрочем и мошенничество, и присвоение "ничьих" денег набирало силу, хотя и наказывалось довольно жестоко. Однако, многолетнее "одобрямс" в партийно-чиновных кругах и отсутствие свободы слова, а тем самым отсутствие критики со стороны, привело к медленному перерождению коммунистической идеи и самих коммунистов. В среде власть имущих, особенно в республиках Средней Азии, распространялось взяточничество, которое со временем заразило союзный партийный аппарат и чиновную элиту.

Я сам столкнулся с крохоборством чиновников на БАМе, когда мы с другом оформили интерьеры для дома быта в посёлке Тоннельный, а деньги хотели передать в местную школу искусств, для открытия там художественной студии. За этот заказ, деятели из районной администрации, попросили у нас деньги "в долг". Мы конечно не согласились - тогда ещё не существовало круговой поруки и взятки воспринимались как преступление.

Ну а потом вдруг выяснилось, что наши пожертвованные деньги и немалые, со счёта украл председатель поссовета. Только через прокурора, удалось вернуть деньги в школу искусств и там открылась студия.

А ведь это был конец семидесятых и до развала Союза оставалось ещё много времени, хотя уже тогда, взяточничество становилось обыденностью и привычкой - просто об этом мало говорили и писали! Но зачатки взяточничества как системы, возродилось уже в те годы, после снятия надзора за чинами партийной и чиновной номенклатуры.

И чтобы оправдать растущее в разных формах "мздоимство" ещё в СССР, надо было уничтожить принципы, по которым жили ещё совсем недавно революционеры - большевики.

Этим и занялись следующие поколения партократов. Принципы партийной чести и совести были со временем дискредитированы и осталась только форма, в виде лозунгов типа "Народ и партия едины" или "Партия - это честь и совесть нашей эпохи".

В реальности уже ни о какой чести и совести нельзя было говорить, а партийные боссы жили "далеко" не только от народа, но и отдельно от рядовых партийцев.


В этом я вижу главные причины "застоя": когда на съездах говорили о "выполнении и перевыполнении", а в провинции люди начали голодать, получая по карточкам мизерные нормы мяса и масла.

В этом же я вижу главную причину, почему никто из двадцати миллионов коммунистов в Союзе не выступил в защиту партии и страны, когда "великий и могучий" СССР развалился в несколько дней. Ну а сами "элитные" коммунисты, уже давно не были "авангардом", а стали элементарными буржуа-обывателями - от них было бессмысленно требовать верности принципам революции и принципам партийной морали, которые в их среде давно превратились в обузу.


Думаю, что во времена наступившего застоя, партийные боссы в столицах, даже не знали об этих миллионах полуголодных людей, живущих в далёкой провинции как после войны, по продуктовым карточкам, потому что правда о реальной жизни в стране до них не доходила! А сами они жили совсем неплохо, получая продуктовые наборы из спец-распределителей...


При Брежневе, так называемая "элита", стала позволять себе многое, но действовала ещё с опаской, под покровом умолчания. Однако, во времена Горбачёва, а потом и Ельцина, последние преграды, даже в виде фальшивых лозунгов пали и "новые русские", перестали скрывать разделение страны на народ и господ. Воровать, мошенничать и брать взятки стали открыто, а власть денег стала неограниченной. Взятки стали нормой и в это были вовлечены многие, в том числе члены "семей" первых лиц в государстве. Вспомните хотя бы дела "семьи" Ельцина, которые и по сию пору расследуют историки и даже суды в Англии.

Всем известен недавний суд между Березовским и Абрамовичем в Лондоне, в котором впервые в английском судопроизводстве встретилось чисто российское понятие политической "крыши", обеспеченной финансовыми коррупционными схемами...


В России бытует поговорка: "Рыба гниёт с головы" и сегодня, не только многие "титулованные" бюрократы, но и мелкие "сошки" норовят откусить хотя бы кусочек от государственного "пирога". Но и от мелкой мзды от просителей, совсем уж незначительных, не отказываются.

Более того. Взятки разного рода, в том числе "борзыми щенками", стали обыденностью и в школе и в здравоохранении. И люди, вздыхая и ругаясь, уже привыкли к этому, как к неписанному закону.

А куда денешься, если законотворцы не обращают на эти факты "бытового" взяточничества внимания, как на мелочи жизни? Уже во властных коридорах заговорили о платной медицине и образовании, "как на Западе". Но это неправда - государственное образование и здравоохранение, в той же Англии, бесплатное. Конечно, есть платные школы и платные больницы, но в них учатся и лечатся те, кому это по карману...


Кажется, российские "реформаторы" знают жизнь на Западе понаслышке, или сознательно обманывают россиян говоря: "Посмотрите, у них там всё платное, и потому они и живут хорошо. Вот и нам надо сделать так же, чтобы достичь их уровня". Но конечно это ложь или бред не знакомых с жизнью Запада людей.


И ещё одна деталь, показывающая намеренные фальсификации сторонников первоначального капитализма - они всегда и везде за платные услуги. В Англии все дороги бесплатные, а во Франции и в Италии - есть особые, платные, что очень затрудняет передвижение по стране тех же автотуристов. Но ведь главное здесь даже не деньги за проезд на дорогах, а право гражданина пользоваться дорогами в своей стране, как свободному человеку. Так вот в России уже появились сторонники платных дорог, а это очередное расширение пропасти между богатыми и бедными и очередное оскорбление демократического чувства в человеке!

Но кроме естественного возмущения неравенством возможностей, стоит сказать, что заработная плата в тех же странах Западной Европы в несколько раз больше чем в России, при сравнимых ценах в магазинах! (Об этом, я тоже писал в своих статьях)


Тут хочется вспомнить давнюю, ещё дореволюционную поговорку "Куда крестьянину податься?" Ведь в российских школах, в больницах, в спортивных секциях сегодня без "подарков" не обойтись. Вот уже появились и в Думе сторонники платных дорог и даже платной скорой помощи. Среди депутатов уже есть сторонники легализации проституции и лёгких наркотиков, в подражание некоторым западно-европейским странам. (Но об этом в другой статье)...


Кто-то из остроумных политических экспертов сказал, что для реальной борьбы с взяточниками, надо в первую голову сажать их жён и любовниц. Потому что именно они, шантажируя своих мужчин отлучением от "своего тела", не мытьём - так катаньем заставляют представителей сильного пола обеспечивать им и их семьям безбедное существование и учёбу своих детей в престижных школах стран "развитого" европейского капитализма. Но тут уже всплывает другая проблема - проблема воспитания будущих жён и матерей, бескорыстными и сострадательными людьми...


Вслед за чудовищным финансовым расслоением российского общества, нравственный уровень не только разного рода чиновников, но и массы народа ими обслуживаемого, по сравнению с временами правления большевиков-революционеров упал в разы, а разного рода "антисталинисты" типа Сванидзе, Млечина и прочей "болотной" тусовки, пытаются этот похабный уголовный уровень узаконить.

Именно в среде сторонников этих псевдо-историков возникло понятие "креативный класс", "элита", и процветает бешеная травля большевиков, Сталина и "остального" народа, называемого последними, быдлом. Но из этой же среды выходят циничные убийцы и мошенники, в том числе фальсификаторы истории, которые уже ничего не стесняются и никакой лжи не боятся.

"Исторические подделки" Сванидзе и Млечина, под видом документального кино - яркий тому пример. Думаю, если бы не было заказа на такую историческую порнографию, то не было бы этих пасквилей на реальную драму жизни, которую пережила Россия в двадцатом веке.


Главная беда нынешней российской "бизнес-элиты", чью идеологию проталкивает сегодня буржуа в правительстве и в оппозиции, в том, что они хотят свободы денег и привилегий только для себя, часто прикрывая свой сословный эгоизм критикой власти. Это лицемерие, уже воспитало несколько поколений людей из образованческой среды, не знающих понятий чести и совести и чуть ли не гордящихся этим!

Вспомните, хотя бы, недавнюю трагедию в семье Кабановых, которые были "болотными" активистами. Или вспомните совсем недавний скандал, когда Немцов на чём свет стоит крыл матом своих врагов и друзей показывая, что таков стиль этой "либеральной" тусовки, что времена совести и чести давно прошли и " креативная элита", может и должна жить по своим бесчестным правилам.


Самомнение такой "элиты" не знает границ и они надеются что Контрреволюция победившая в Союзе в девяностые годы и приведшая за собой Реставрацию капитализма это надолго, если не навсегда. Но в Западной Европе, которой формально пытаются подражать российские образованцы, сегодня больше социализма чем в Советском Союзе времён горбачёвской "перестройки". В Англии, например, образование и здравоохранение бесплатны, для тех, кто не может платить за них. Помимо этого, здесь существует множество программ помощи бедным, детям и старикам. Но Россия и её чиновничество, упорно держит курс на построение первоначального капитализма.


Сегодня, даже либеральное крыло правящей партии Единороссов,во главе с Плигиным, который что-то там возглавляет связанное с законодательством, отметилось неким "манифестом" российского либерализма, в котором на полном серьёзе утверждают как нечто очевидное, положительную роль российской "новой буржуазии" в построении будущего процветания нашей страны.


Конечно, они все считают себя просвещёнными западниками не зная, что в Англии например, слово буржуа носит ругательно-презрительный оттенок. И представители среднего класса - которым судя по всему стараются подражать эти деятели - всячески стараются скрыть своё богатство или аристократические корни, потому что в среде интеллигентных англичан такое хвастовство - дурной тон. А брать взятки здесь просто не принято - ведь большинство людей получают зарплату в несколько раз большую, чем в России, а именно нищета и подпитывает взяточничеств. Только тогда, когда уровень жизни в России достигнет уровня жизни развитых стран, тогда можно будет говорить об уничтожении корневой системы коррупции. (Об этом я уже писал в своих статьях)


Система первоначального капитализма, конечно постепенно будет уступать свои позиции и люди тоже смогут постепенно научится жить на зарплату и стесняться брать взятки. Но это будет нескоро и скорее всего тогда, когда перестроечное, нравственно изувеченное поколение выросшее во времена бандитизма и олигархов, сойдёт со сцены.


Но можно представить, какие законы успеют напринимать эти "буржуа" в Думе, пока народ не поймёт с кем имеет дело и на очередных выборах устранит их из власти. Вот тогда-то, они займут своё место убежав на Запад, и оттуда будут разглагольствовать на разного рода "голосах" на свою страну и на народ, среди которого они родились и выросли. Такое всё чаще бывает с российским уголовниками-олигархами и даже с перебежчиками, рангом пониже...


Несмотря, на всё выше сказанное, хочется отметить, что жизнь в России становится лучше с каждым годом.

Казалось бы парадокс - только что, я ругал коррупционеров и безответственных чиновников, которые засели на всех этажах государственного здания и вдруг утверждаю, что жизнь становится "лучше, веселее".

Однако, ничего противоречивого здесь не вижу. Вороватой и бессовестной "элите" противостоит всё больше адекватных людей, которые начинают понимать, в какой тупик завела Россию либеральная образованщина ориентирующаяся на страны Запада, но ничего не понимающая в причинах процветания этих стран. Именно принцип свободы слова и печати делает жизнь в России и конечно же на Западе, ежегодно меняющейся в лучшую сторону. Благодаря конструктивной критике, которая может и должна заместить злобное критиканство всего и всех в России, в прессе и в интернете, большинство людей начнут понимать, что "такое хорошо и что такое плохо" и постараются изменить свою жизнь в лучшую сторону.


На Западе, в частности в Англии где я живу, СМИ этим уже давно занимаются, и потому, здесь обыденная жизнь выстроена так, что ей стараются подражать даже в России, правда иногда совсем не понимая, как это сделано. А здесь, несмотря на официальное отделение религии от государства, церкви стоят на каждом углу и в них бывают не только взрослые прихожане, но и дети из окрестных школ, которые через обучение усваивают принципы христианской цивилизации, хотя многие из них вырастая, становятся агностиками. Но именно благодаря школьной программе, идеи христианства транслируются из поколения в поколение и постепенно становятся основами национальной культуры...


Конечно на Западе есть атеисты, геи и лесбиянками, но это "либеральные" нововведения постмодерна стали участью небольшого количества активистов - маргиналов, которые, в итоге могут привести Запад к нравственному кризису. Надо отметить, справедливости ради, что гомосексуалисты в этих странах существует как немногочисленная секта, которая однако умело пользуется свободой слова и свободой нравов и потому, успешно продвигает свои ценности...

Возможность обменяться мнениями существует и в России, и такая возможность предполагает борьбу со всем плохим в жизни, а критики российских недостатков и чиновных глупостей, часто стоят на стороне хорошего в жизни, болея за свою страну. И хотя таких журналистов пока немного, но есть надежда, что постепенно их количество будет прирастать, вместе с налаживанием жизни...


Как же бороться с коррупцией в России?!

Ответить на этот вопрос непросто. Конечно, первым делом, надо сломать традицию, по которой наёмному работнику - будь то слесарь, медсестра или учитель - автоматически дают взятки за ту работу, которую они делают за зарплату. Оправдывают это привычное мздоимство тем, что зарплата маленькая!

Недавно, в нашей лондонской квартире, слесарь- сантехник устранял течь водопроводного крана. Мы с ним поговорили о его семье, о том откуда он, а по окончании работы сказали спасибо и он ушёл довольный. Никто здесь и не думает совать слесарю, или медсестре, или учительнице мятые денежки или цветы с конфетками.

А в России, кажется без этого уже и не могут - если ты этого не сделаешь, то нарушаешь негласный "общественный договор". Вот с этого и начинается бытовое взяточничество!

Всем россиянам надо написать инструкцию и разместить её в больницах, школах, университетах... Содержание - никаких подарков для тех, кто делает свою работу за зарплату! Это точно так же, как в заповедниках пишут для посетителей - не кормите диких животных, потому что вы этим самым делаете им вред! И это правило, сегодня выполняют почти все, кто бывает в заповеднике!

Точно так же надо приучить людей - и тех кто работает и тех у кого работают - уважать себя и не скатываться до взяток даже в форме подарков. И постепенно люди привыкнут!


На мой взгляд, необходимо использовать возможности воспитания, это прежде всего, но необходимо и наказывать уже сегодня и сейчас не только тех кто берёт, но и тех кто даёт взятки - в Союзе так и было.

И не надо стесняться показательных судов над взяточниками, в том числе из самых высоких властных структур, но к ним присовокуплять и тех, кто эти взятки предлагает! Эффект будет большой и люди начнут привыкать к мысли, что самые большие начальники тоже подвластны закону.

Сегодня можно и нужно показывать по телевидению, делать документальные фильмы о тех, кто уличён в этом подлом деле. Только сочетание умной воспитательной политики и жестокого закона, может возродить честность и совесть среди людей разных возрастов и общественно-административных положений!


"Практика - критерий истины", и потому наша жизнь показывает нам, в какую сторону нужно двигаться, а в какую нельзя, где дорога, ведущая к храму, а где извилистые тропинки, заканчивающиеся в страшноватом аду эгоизма, саморазрушения и аннигиляции.

Уметь увидеть реальные недостатки и злоупотребления, борьба с ними, во многом поможет людям завтра двигаться в нужном направлении в реальное будущее!


Февраль 2013 года. Лондон. Владимир Кабаков.


Как восстановить доверие граждан к российской власти.


Отчёт председателя правительства Медведева перед Думой.


...Недавно, состоялся ежегодный отчёт правительства в Думе, в котором Медведев изложил, очень гладко, цифры и предположения о том, как развивалась Россия и как будет развиваться в будущем.

Далеко он не заглядывал, как впрочем и в недавнее благополучное прошлое не опускался. Сравнивал предыдущий год с прошедшим и говорил о невесёлых перспективах будущего года.

А меня заинтересовала реакция депутатов Думы на эту речь продолжавшуюся чуть больше часа. Кто-то что-то записывал, а кто-то дремал убаюканный уверенным голосом докладчика. Было заметно, что говорит Медведев вполне грамотно и что новых идей или неожиданных поворотов в политике не предвидится.


Не сказал премьер и о том, почему за семь прошедших лет, это уже второй экономический кризис, из которого выбираться ещё труднее чем из первого. Если так будет продолжаться, то новый кризис совсем не за горами. Но в чём причина такой злой периодичности Медведев не говорил, да судя по всему и не задумывается. Его дело, как он наверное считает - это реактивное вмешательство в происходящее в мире и в стране - последовала угроза, мы с ней боремся. Но так, Россия и её народ, надолго останется заложником внешних и внутренних нерешаемых проблем.

Глядя на собрание народных депутатов, я задумался и о значении Думы в жизни страны. Чиновников из правительства, за последние годы, российский парламент заставил вести себя прилично и отчитываться перед народными избранниками. Но многие ли из самих депутатов умеют и хотят мыслить и работать по государственному?!


Мне показалось, что не менее половины депутатов, присутствуют на заседаниях Думы в качестве "партийных массовок" и по сути, не только ничего не решают, но скорее всего и не соображают за что голосуют - а это равнодушие, неумение и равнение на "начальство", уже опасно для молодой российской демократической власти.

И ещё подумалось, что очень важно сегодня, включить в депутатский корпус квалифицированных специалистов во всех областях экономики и главное и выдвигать на выборах людей, которые видят и предлагают новые идеи развития России. Тем самым, найти и выбрать в Думу стратегов - мыслителей, которые умели бы увидеть общую картину развития мира и подсказать власти, в какую сторону двигаться, чтобы избежать зависимости от враждебного Запада и вместе, не скатиться в сектантскую исключительность наподобие американской самонадеянности.


Вспомнился Дэн Сяо Пин, который и был тем социальным мыслителем, который предложил новую, а точнее реформированную систему власти, когда социализм можно было соединить с частным предпринимательством! Сегодня в России были и есть философы и социологи, которые внесли бы в Думу новую струю и помогли законодателям увидеть реальное будущее, сквозь суету ежедневных неотложных дел. Можно предложить навскидку Сергея Кара-Мурзу - левого философа и социолога, а можно радетеля за "евразийство" - Александра Дугина или художника, философа и социолога Максима Кантора. Но ведь есть и ещё много интересных и глубоких личностей - почему бы не выдвинуть их в Думу?!


...Беда сегодняшнего правительства, которая отчётливо проявилась в докладе Медведева, это неумение анализировать происходящее в мире, которое приводит к ошибочности мыслей и действий, которыми правительство пытается возглавить прорыв и сделать Россию процветающей и независимой.

У меня создаётся впечатление, что правители не понимают смыслов и причин растущего благосостояния Запада, где постепенно стираются различия между богатыми и бедными, между чёрными и белыми.

Главной задачей построения предсказуемого и положительного будущего в России, видится как неуклонное сближение уровней жизни самых богатых и самых бедных слоёв населения, за счёт справедливого и добровольного перераспределения богатств.

Для этого, прежде всего надо ввести в оборот прогрессивную шкалу налогов,

а ухаживание и ублажение ненасытного "бизнеса", в ущерб народному большинству, привело и будет приводить только к всё большему оттоку, не только капиталов из России на Запад, но главное - оттоку умных и образованных молодых людей. И возглавляют этот отток из страны, те же бизнесмены: их семьи, домочадцы, их обслуга, в том числе идеологическая.


Одна из главных ошибок и правительства, и Путина состоит в том, что они не видят базовой причины построения "капитализма с человеческим лицом", не понимают значения прогрессивной шкалы налогов на прибыль того самого бизнеса, к которому они, эти управители и законодатели, сами часто принадлежат. Может быть этот "кастовый эгоизм" и мешает им увидеть необходимость богатым людям делиться с бедными, добровольно или принудительно, через воспитание нравственности, но и через строгие законы!

Именно такой прогрессивный налог и жёсткие законы для бизнеса, по сути, сделали ту же современную Англию - куда стремятся многие российские богачи, чиновники и воры в том числе - страной "победившего социализма". Я уже много об этом писал и жаль, что правительство и депутаты не видят очевидностей!


Отсутствие в Думе и правительстве людей с социологическим, философским складом мыслей, мешает российским управителям увидеть, что преуспеяние Запада сегодня, его успехи в социальном и экономическом строительстве обусловлены прежде всего тем, что многие развитые страны являются членами так называемой "машинной цивилизации"! Я тоже об этом много писал и пытался объяснить особенности такой цивилизации...

А Медведев говорит о жалких сотнях километров построенных дорог и перебоях в автомобилестроении, как о чём то второстепенном.

Но ведь количество машин, количество километров построенных дорог и есть тот показатель существования или отсутствия "машинной цивилизации", которая и является определяющей чертой сегодняшнего социального и экономического благополучия Запада!

Непонимание этого и есть главная причина отсутствия стратегии и вялые тактические ходы правительства, которые не могут помочь России стать современной державой!


И всё-таки, главной задачей нынешних властей является устранение социального и экономического неравенства, которое и стало миной замедленного действия, подложенной во времена победы Контрреволюции под основания российского государства, и которое тормозит развитие российского общества, тем самым замедляя построение сильной и независимой страны!


Апрель 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков.


Атеизм - как агрессивное неверие - одна из главных причин разрушения русской цивилизации.


..."Эксперимент почти удался. Класс олигархов получился очень богатым. Народное хозяйство разрушили полностью. Социалистическую культуру общежития отменили. Былое искусство угробили.

Но в этот момент случился глобальный кризис на Западе и вдруг поднялся Восток.

Это неожиданно.

Мы сделали так, что у нас нет общих законов в стране, страна принадлежит богатым, русская культура уже не существует, а судьей нашего успеха может быть только Запад. И вдруг Запад стал помирать. Запад больше не может быть судьей успеха прозападной России - потому что Запад стал неуспешен. Парадокс получился.

Хуже всего то, что мы уже не знаем: стали мы Западом - или не стали.

Потому что Запад перестал быть прежним Западом..." Максим Кантор - "Сетевые заметки".


...После развала Советского Союза, начался распад русской цивилизации, когда народы и страны, столетиями входящие в орбиту российской цивилизации - монархической и советской - вдруг стали отделяться от метрополии, утверждая самостийность чреватую национализмом и даже неофашизмом. И детонатором этого взрывного разрушения связей с новой Россией, можно считать национальную интеллигенцию - людей грамотных, но нравственно невоспитанных, превратившихся, по терминологии Александра Зиновьева, в провинциальных "западнистов".

И сама новая Россия не исключение в этом процессе, только образованцы здесь ненавидят историю России и с обожанием воспринимают и транслирую миф о западном благополучии.


... Именно в таком отношении к своей стране, наиболее заметны провинциалы из среды российского образованческого класса члены которого называют себя демократами, но презирают народ и отрицают самобытность и величие русской культуры. В какой-то момент истории современной России, эти люди вновь стали "лакеями западной мысли". Именно они, пресмыкаясь перед западными авторитетами разрушают русскую культуру и тем самым, не ведая что творят, разрушают русскую цивилизацию!

Читая прогнозы и предсказания западных теоретиков, например Самюэля Хантингтона, можно видеть, что в своих работах о грядущих войнах цивилизаций, он утверждал - главные бои за выживание и развитий цивилизаций, сегодня происходят на ниве культуры и в этой гибридной войне идущей уже сейчас, потеряют статус цивилизаций те страны, которые не смогут противостоять внедрению в общество "заморских" традиций и моральных ценностей - он называет их культурными "вирусами".


В России, образованческий класс, со времён распада Союза, полностью стоит на "западнистских" позициях. Об этом писал известный в мире социолог и философ Александр Зиновьев. Именно российская культурная интеллигенция превратившаяся в образованщину, заражена этим прозападным вирусом и постепенно, становится могильщиком русской культуры, являющейся одним из столпов русской цивилизации!

Кто из нынешних образованцев читает и помнит Толстого, Достоевского, Лескова, Чехова?

И хотя ими по-прежнему восхищается весь образованный мир - в России они забыты. А советские писатели, художники, архитекторы и скульпторы, вообще выпали из памяти современных образованцев.

В головах нынешней культурной тусовки - иначе это скопление неучей никак не назовёшь - на первых местах кумиры западной литературы, искусства и науки. И это презрение к своим корням и своим культурным сокровищам, постепенно делают из русской цивилизации страну третьего мира.

Нынешние российские образованцы начисто отрицают особенность и самобытность России и твердят об общем пути развития, который можно осуществить в России только через насилие власти над народом. А сегодняшние власти, не понимая идеологической ловушки, которую сами устроили, не хотят иметь ничего общего с российской историей и живут как европейцы, одним днём.

Об особенности русских людей недавно говорила - "французский историк, постоянный секретарь Французской академии Элен Каррер д'Анкосс. В интервью Figaro, она назвала два параметра, по которым русские отличаются от западных европейцев.

По ее мнению, один из этих параметров - "чувство истории", которое у жителей России развито сильнее из-за трагедий XX века. Вторым параметром историк считает обостренное "чувство смерти", как религиозной основы русского православия...

Но сегодня эти особенности касаются только простых людей, в то время как российская образованщина, всеми силами старается быть похожей на европейских буржуа!


...Однако вернёмся к началу - что же всё таки такое цивилизация, и как её определяют?

Вот мнение интересного современного русского философа Бориса Межуева:

"Слово "цивилизация" имеет много значений и смыслов. Но в контексте высказывания президента стоит выделить три аспекта. Во-первых, в отличие от просто наций, страна-цивилизация должна обладать способностью притягивать к себе людей и целые народы, вовлекать их в свою орбиту..."

"Во-вторых, отчасти верно обратное - страна-цивилизация должна обладать иммунитетом от социокультурных инноваций другой цивилизации, защитой от их вирусного распространения....

Вирусное распространение социокультурных инноваций внутри определенного пространства - самый яркий цивилизационный признак..."

"Наконец, третье - не менее важное. Быть цивилизацией - значит, обладать способностью удерживать на своей территории институты развития. В первую очередь цеха интеллектуального производства, то есть те отделы научного знания, на которых производится то или иное открытие, и те, условно, конструкторские бюро, где эти открытия воплощаются в жизнь. По существу, современная цивилизация не что иное, как национализация интеллектуального класса..." Из статьи Бориса Межуева: "Что значит быть цивилизацией".


Межуев правильно подмечает начавшийся ещё в последние годы существования Союза, процесс маргинализации, развитие провинциализма среди русской - советской интеллигенции, работающей в тех самых "институтах развития". Эта интеллигенция называющая себя креативным классом, превратилась сегодня в образованщину и является главным внутренним врагом русской цивилизации:

"Если ученые твоей страны думают только о том, как ее покинуть и найти себе работу в других, более удобных для проживания странах, то такой стране цивилизацией стать невозможно. Точнее, "отдельной цивилизацией" - ей можно только попытаться влиться в чужую цивилизацию в качестве периферии: аграрной, сырьевой, демографической. Предоставить ей в обмен на передовые технологии какие-нибудь выгодные услуги. Но чтобы быть чем-то отдельным, нужно обладать способностью самостоятельно производить время, пробиваться к будущему..."

...К сожалению, после установления в стране Реставрации, в таких маргиналов превратилась культурная и даже часть властной элиты России. Посмотрите какими алчными глазами они смотрят на Запад, куда переводят не только свои богатства, но и детей, и свои семьи. Сегодняшняя богатая, образованческая элита, таким образом за последние тридцать - сорок лет превратилась в отряд маргиналов, думающих о себе, как о космополитах!

Конечно простые россияне по прежнему остаются в черте русской цивилизации, однако предательство элит, ведёт к нравственному разложению общества вообще, что в конце концов, будет означать окончательное разрушение русской цивилизации...

И лозунг таких маргиналов - "пора валить" - если рассматривать происходящее в этом аспекте, совсем не безобиден. По сути это и есть разрушение основ самобытной русской цивилизации.

...Вот как описывает современное цивилизационное пространство Межуев, который странным образом забывает о китайской, индийской и вообще о азиатских цивилизациях. Это общая и характерная ошибка нынешних русский интеллигентов - для них западная цивилизация являются единственной мировой цивилизацией, хотя очевидно, что это далеко не так.

"Две мировые войны привели к тому, что четыре времяобразующие державы фактически объединились в одну цивилизацию с безусловным лидерством Америки - а Россия под именем Советского Союза единственная из этой пентархии осталась за бортом. Точнее, за "железным занавесом". Главная задача Евро-Атлантики в холодной войне и заключалась, собственно говоря, даже не в том, чтобы разделить СССР на отдельные части, главное было лишить СССР институтов производства времени. На тогдашнем языке это называлось - "выбросить в третий мир". На сегодняшнем надо было бы сказать "лишить цивилизационного статуса"".

...Я не совсем согласен с Межуевым, особенно с тем, что цивилизация обязательно связана с каким - то блокированием. После войны, Советский союз создал советскую цивилизацию, которая долгое время успешно противостояла цивилизации западной.

Ну и самое важное - он странным образом обходит одну из главных составляющих мировых цивилизаций - религиозную составляющую, определяющую особенность каждой...


О самобытности и самодостаточности русской цивилизации писали многие, но вот интересны высказывания Николая Бердяева по этому поводу:


"Мировая война остро ставит вопрос о русском национальном самосознании. Русская национальная мысль чувствует потребность разгадать загадку России, понять идею России, определить ее место в мире. Все чувствуют в нынешний мировой день, что Россия стоит перед великими мировыми задачами. Но это глубокое чувство сопровождается сознанием неопределенности, почти неопределимости этих задач. С давних времен было предчувствие, что Россия предназначена чему-то великому, что Россия - особенная страна, не похожая ни на какую страну мира. Русская национальная мысль питалась чувством богоизбранности и богоносности России. Идет это от старой идеи Москвы как Третьего Рима, через славянофильство к Достоевскому, Соловьеву и к современным неославянофилам. К идеям этого порядка прилипло много фальши и лжи, но отразилось в них и что-то и подлинно народное, подлинно русское. Не может человек всю жизнь чувствовать какое-то особенное и великое призвание и остро сознавать его в периоды наибольшего духовного подъема, если человек этот ни к чему значительному не призван и не предназначен. Это биологически невозможно. Невозможно это и в жизни целого народа..."

"...Многих на Западе влечет к себе таинственная глубина русского Востока. Свет с Востока видели лишь немногие избранные индивидуальности. Русское государство давно уже признано великой державой, с которой должны считаться все государства мира и которая играет видную роль в международной политике. Но духовная культура России, то ядро жизни, по отношению к которому сама государственность есть лишь поверхностная оболочка и орудие, не занимает еще великодержавного положения в мире. Дух России не может еще диктовать народам тех условий, которые может диктовать русская дипломатия. Славянская раса не заняла еще в мире того положения, которое заняла раса латинская или германская. Вот что должно в корне измениться после нынешней великой войны, которая являет собой совершенно небывалое историческое сплетение восточного и западного человечества. Творческий дух России займет, наконец, великодержавное положение в духовном мировом концерте. То, что совершалось в недрах русского духа, перестанет уже быть провинциальным, отдельным и замкнутым, станет мировым и общечеловеческим, не восточным только, но и не западным. Для этого давно уже созрели потенциальные духовные силы России...


...А вот что, ещё совсем недавно о русской цивилизации, писал Сэмюель Хантингтон в статье "Столкновение цивилизаций", наделяя каждую мировую цивилизацию ещё и религиозной самобытностью. В частности русскую цивилизацию он связывал с православием, отчасти соглашаясь, что в религиозном смысле Россия - это Третий Рим:


"В классовых и идеологических конфликтах ключевым был вопрос: "На чьей ты стороне?" И человек мог выбирать - на чьей он стороне, а также менять раз избранные позиции. В конфликте же цивилизаций вопрос ставится иначе: "Кто ты такой?" Речь идёт о том, что дано и не подлежит изменениям. И, как мы знаем из опыта Боснии, Кавказа, Судана, дав неподходящий ответ на этот вопрос, можно немедленно получить пулю в лоб. Религия разделяет людей ещё более резко, чем этническая принадлежность. Человек может быть полу-французом и полу-арабом, и даже гражданином обеих этих стран. Куда сложнее быть полу-католиком и полу-мусульманином..."

Разъясняя свое отношение к происходящему в мировой истории, Хантингтон пишет о сути конфликта цивилизаций:

"Таким образом, конфликт цивилизаций разворачивается на двух уровнях. На микроуровне группы, обитающие вдоль линий разлома между цивилизациями, ведут борьбу, зачастую кровопролитную, за земли и власть друг над другом. На макроуровне страны, относящиеся к разным цивилизациям, соперничают из-за влияния в военной и экономической сфере, борются за контроль над международными организациями и третьими странами, стараясь утвердить собственные политические и религиозные ценности..."

"И сейчас "бархатный занавес" культуры сменил "железный занавес" идеологии в качестве главной демаркационной линии в Европе. События в Югославии показали, что это линия не только культурных различий, но временами и кровавых конфликтов..."

Напомню, что статья Хантингтона была написана в 1996-ом году.


И далее Хантингтон рассматривает возможности развития цивилизаций во времени, и это очень похоже на ту развилку, перед которым России стоит со времён прихода к власти "Единой России" и президента Путина. Русский "богатырь сегодня в раздумье остановился на перекрёстке, надеясь найти путь где ни коня не потеряешь. Ни своей жизни, как суверенной цивилизации:


"Судя по всему, центральной осью мировой политики в будущем станет конфликт между "Западом и остальным миром", как выразился К. Махбубани, и реакция незападных цивилизаций на западную мощь и ценности 6. Такого рода реакция, как правило, принимает одну из трёх форм, или же их сочетание.

Во-первых, и это самый крайний вариант, незападные страны могут последовать примеру Северной Кореи или Бирмы и взять курс на изоляцию - оградить свои страны от западного проникновения и разложения и в сущности устраниться от участия в жизни мирового сообщества, где доминирует Запад. Но за такую политику приходится платить слишком высокую цену, и лишь немногие страны приняли её в полном объёме.

Вторая возможность - попробовать примкнуть к Западу и принять его ценности и институты. На языке теории международных отношений это называется "вскочить на подножку поезда".

Третья возможность - попытаться создать противовес Западу, развивая экономическую и военную мощь и сотрудничая с другими незападными странами против Запада. Одновременно можно сохранять исконные национальные ценности и институты - иными словами, модернизироваться, но не вестернизироваться..."

"Очень важно сказать о сегодняшней России, что властные элиты стремятся на Запад, а народ остаётся приверженцем православной цивилизации:

"В будущем, когда принадлежность к определённой цивилизации станет основой самоидентификации людей, страны, в населении которых представлено несколько цивилизационных групп, вроде Советского Союза или Югославии, будут обречены на распад. Но есть и внутренне расколотые страны - относительно однородные в культурном отношении, но в которых нет согласия по вопросу о том, к какой именно цивилизации они принадлежат. Их правительства, как правило, хотят "вскочить на подножку поезда" и примкнуть к Западу, но история, культура и традиции этих стран ничего общего с Западом не имеют..."


Хантингтон в этой работе довольно подробно рассматривает русскую цивилизацию и его прогнозы неутешительны, хотя и не совсем совпадают с тем что сегодня происходит в международной политике по распределению статусности между государствами и цивилизациями:


Перспективы вхождения России в Западный альянс:

"Чтобы расколотая изнутри страна смогла заново обрести свою культурную идентичность, должны быть соблюдены три условия. Во-первых, необходимо, чтобы политическая и экономическая элита этой страны в целом поддерживала и приветствовала такой шаг. Во-вторых, её народ должен быть согласен, пусть неохотно, на принятие новой идентичности. В-третьих, доминирующие группы той цивилизации, в которую расколотая страна пытается влиться, должны быть готовы принять "новообращённого"".


...В самом начале третьего тысячелетия, Россия наконец осознала опасность добровольного отказа от самоидентификации, как одной из мировых цивилизаций. Путин в Мюнхенской речи 207-ого года, ясно дал понять, что Россия не только не хочет быть поглощена цивилизацией западной, но в силу своей особенности и непохожести на Запад, не может этого сделать не утратив самостоятельности и независимости. Об этом сто лет тому назад и говорил Николай Бердяев, характеризуя особенности России.


Однако у Хантингтона есть свое видение современной России, которое соответствует взгляду большинства западных политиков, историков и социологов:


"В глобальном же масштабе самой значительной расколотой страной остаётся Россия. Вопрос о том, является ли Россия частью Запада, или она возглавляет свою особую, православно-славянскую цивилизацию, на протяжении российской истории ставился неоднократно. После победы коммунистов проблема ещё больше запуталась: взяв на вооружение западную идеологию, коммунисты приспособили её к российским условиям и затем от имени этой идеологии бросили вызов Западу. Коммунистическое господство сняло с повестки дня исторический спор между западниками и славянофилами. Но после дискредитации коммунизма русский народ вновь столкнулся с этой проблемой..."

"Президент Борис Ельцин заимствует западные принципы и цели, стараясь превратить Россию в "нормальную" страну западного мира. Однако и правящая элита, и широкие массы российского общества расходятся во мнениях по этому вопросу. Ещё раз напомню, что статья писалась во времена правления Ельцина.

И далее Хантингтон очень точно спрогнозировал то, что сегодня происходит между Россией и Западом:

"...И совсем неясно, как же обстоит дело с Россией, желающей присоединиться к Западу. Конфликт между либеральной демократией и марксизмом-ленинизмом был конфликтом идеологий, которые, невзирая на все различия, хотя бы внешне ставили одни и те же основные цели: свободу, равенство и процветание. Но Россия традиционалистская, авторитарная, националистическая будет стремиться к совершенно иным целям. Западный демократ вполне мог вести интеллектуальный спор с советским марксистом. Но это будет немыслимо с русским традиционалистом. И если русские, перестав быть марксистами, не примут либеральную демократию и начнут вести себя как россияне, а не как западные люди, отношения между Россией и Западом опять могут стать отдалёнными и враждебными..."


Хантингтон, как и большинство западных лидеров, определённое время считали, что с соперничеством между Западом и Россией прекращено после победы Запада в "холодной войне". Но сегодня, мы видим, что это не так, да и не могло быть так - Русская цивилизация как птица феникс вновь восстаёт из пепла и занимает надлежащее место в мировой иерархии цивилизаций!

Так что Хантингтон и его единомышленники ошибались, исходя из недолгого правления "русского космополита" Ельцина.

Но для запада, Хантингтон предлагает вот такой выход из складывающейся ситуации:

ВЫВОДЫ ДЛЯ ЗАПАДА

...В данной статье отнюдь не утверждается, что цивилизационная идентичность заменит все другие формы идентичности, что нации-государства исчезнут, каждая цивилизация станет политически единой и целостной, а конфликты и борьба между различными группами внутри цивилизаций прекратятся. Я лишь выдвигаю гипотезу о том, что:

1. Противоречия между цивилизациями важны и реальны.

2. Цивилизационное самосознание возрастает.

3. Конфликт между цивилизациями придёт на смену идеологическим и другим формам конфликтов в качестве преобладающей формы глобального конфликта.

4. Международные отношения, исторически являвшиеся игрой в рамках западной цивилизации, будут всё больше девестернизироваться и превращаться в игру, где незападные цивилизации станут выступать не как пассивные объекты, а как активные действующие лица.

5. Эффективные международные институты в области политики, экономики и безопасности будут складываться скорее внутри цивилизаций, чем между ними.

6. Конфликты между группами, относящимися к разным цивилизациям, будут более частыми, затяжными и кровопролитными, чем конфликты внутри одной цивилизации.

7. Вооружённые конфликты между группами, принадлежащими к разным цивилизациям, станут наиболее вероятным и опасным источником напряжённости, потенциальным источником мировых войн.

8. Главными осями международной политики станут отношения между Западом и остальным миром.

9. Политические элиты некоторых расколотых незападных стран постараются включить их в число западных, но в большинстве случаев им придётся столкнуться с серьёзными препятствиями.

10. В ближайшем будущем основным очагом конфликтов будут взаимоотношения между Западом и рядом исламско-конфуцианских стран.

Это не обоснование желательности конфликта между цивилизациями, а предположительная картина будущего. Но если моя гипотеза убедительна, необходимо задуматься о том, что это означает для западной политики. Здесь следует провести чёткое различие между краткосрочной выгодой и долгосрочным урегулированием. Если исходить из позиций краткосрочной выгоды, интересы Запада явно требуют:

1. Укрепления сотрудничества и единства в рамках собственной цивилизации, прежде всего между Европой и Северной Америкой.

2. Интеграции в состав Запада стран Восточной Европы и Латинской Америки, чья культура близка к западной.

3. Поддержания и расширения сотрудничества с Россией и Японией.

4. Предотвращения, разрастания локальных межцивилизационных конфликтов в полномасштабные войны между цивилизациями.

5. Ограничения роста военной мощи конфуцианских и исламских стран.

6. Замедления сокращения военной мощи Запада и сохранения его военного превосходства в Восточной и Юго-Западной Азии.

7. Использования конфликтов и разногласий между конфуцианскими и исламскими странами.

8. Поддержки представителей других цивилизаций, симпатизирующих западным ценностями и интересам.

9. Укрепления международных институтов, отражающих и легитимизирующих западные интересы и ценности, и привлечения к участию в этих институтах незападных стран..."


В силу того, что статья написана для западного политического истеблишмента, Хантингтон, предлагает Западу вооружаться с одной стороны, а с другой пытаться найти общие основания с цивилизациями - соперниками:

"Западу всё больше и больше придётся считаться с этими цивилизациями, близкими по своей мощи, но весьма отличными по своим ценностям и интересам. Это потребует поддержания его потенциала на уровне, который будет обеспечивать защиту интересов Запада в отношениях с другими цивилизациями. Но от Запада потребуется и более глубокое понимание фундаментальных религиозных и философских основ этих цивилизаций. Он должен будет понять, как люди этих цивилизаций представляют себе собственные интересы. Необходимо будет найти элементы сходства между западной и другими цивилизациями. Ибо в обозримом будущем не сложится единой универсальной цивилизации. Напротив, мир будет состоять из непохожих друг на друга цивилизаций, и каждой из них придётся учиться сосуществовать со всеми остальными..."

Подводя предварительные итоги рассмотрения проблемы разрушения русской цивилизационной особенности, можно говорить и о новых возможностях консолидации русской православной цивилизации. Но для этого необходимо вернуть русский управляющих класс, занимаясь национализацией российской интеллигенции.

И второе необходимое условие - это реформа русского православия, которое со временем превратилось в набор догм, на которые и молятся, часто в буквальном смысле верующие россияне. И эта реформа, по масштабам, может и должна мало в чем уступать европейской Реформации, произошедшей ещё в начале шестнадцатого века. Необходимо сблизить русское христианство с подлинной верой в нравственные законы изложенные в Новом Завете Иисуса Христа и сблизить такую веру с реальной жизнью и реально существующими нравственными общественными ценностями!


Май 2020 года. Лондон. Владимир Кабаков


Война цивилизаций.


Эпиграф:


"Самое бессердечное, что есть на свете, это деньги. И, когда деньги являются мерилом успеха, инструментом независимости, спокойствия, происходит отчуждение. В советские времена деньги, конечно, были нужны, но не являлись чем-то таким, что делало человека лучше, выше. Иностранцы приезжали в СССР и поражались этому теплу, которого у них не было..."

Владимир Познер. Из интервью.


...Читая, Хантингтона, "Столкновение цивилизаций", я невольно соглашался с его анализом исторической ситуации. Вот один из основных тезисов статьи:


"Я полагаю, что в нарождающемся мире основным источником конфликтов будет уже не идеология и не экономика. Важнейшие границы, разделяющие человечество, и преобладающие источники конфликтов будут определяться культурой. Нация-государство останется главным действующим лицом в международных делах, но наиболее значимые конфликты глобальной политики будут разворачиваться между нациями и группами, принадлежащими к разным цивилизациям. Столкновение цивилизаций станет доминирующим фактором мировой политики. Линии разлома между цивилизациями - это и есть линии будущих фронтов..."


...Всматриваясь в то, что происходит сегодня на пространствах "геополитики", просторах разрушенного цивилизационной рознью Союза и в странах бывшего социалистического лагеря, я готов согласится с высказыванием Хантингтона:


"Во время "Холодной войны" мир был поделен на "первый", "второй" и "третий". Но затем такое деление утратило смысл. Сейчас гораздо уместнее группировать страны, основываясь не на их политических или экономических системах, не по уровню экономического развития, а исходя из культурных и цивилизационных критериев..."


И далее американский политолог поясняет:


"Мы можем определить цивилизацию как культурную общность наивысшего ранга, как самый широкий уровень культурной идентичности людей. Следующую ступень составляет уже то, что отличает род человеческий от других видов живых существ. Цивилизации определяются наличием общих черт объективного порядка, таких как язык, история, религия, обычаи, институты, - а также субъективной самоидентификацией людей. Есть различные уровни самоидентификации: так житель Рима может характеризовать себя как римлянина, итальянца, католика, христианина, европейца, человека западного мира. Цивилизация - это самый широкий уровень общности, с которой он себя соотносит. Культурная самоидентификация людей может меняться, и в результате меняются состав и границы той или иной цивилизации..."


Сегодняшние противостояния Америки и России происходят по линии проявляющих непохожесть религиозных оснований культуры. В России православие старается быть ближе к "Новому Завету" Христа. Иначе говоря, коллективизм и сострадание - основа нравственного закона в России. Сегодняшние извращения морали и этики в российском обществе возникло под давлением победителя в "холодной войне" и обусловлено попыткой влиятельной части российского общества, назовём их "образованцами", перекраситься под Запад.


Западная, и особенно американская культура, стоит на основах протестантской этики, где индивидуализм и рационализм являются стержнем национального характера. Отсюда и пропаганда личного успеха, обожение системы моральных ценностей во главе которых стоит личный успех, определяемый безудержным "потреблением".

Идеалом потребителя на Западе считается человек, имеющий большой красивый дом, а то и несколько; машину, современную и модной марки; работу денежную и необременительную; возможность путешествовать и хвастать, что везде бывали и всё и всех видели.


Это в корне противоречит идеалам православия, где аскетизм и бедность ценятся намного больше чем успех и богатство...


Я вообще считаю, что первая социалистическая революция, вопреки прогнозам Маркса, случилась в России потому что основой культуры здесь было православие.

А раз мы православные, то и признаём примат коллективного перед индивидуальным, сострадание и умаление себя, вместо выпячивания своих достоинств и успехов. Этот коллективистский дух православия сформировал русскую общину, русский характер и продолжился в марксистском лозунге: "Пролетарии всех стран соединяйтесь!".

Отсюда и произошла пролетарская революция, которая на самом деле была бунтом бедного большинства против богатого и знатного меньшинства.

А невзгоды Первой мировой войны и поражения в этой войне послужили главным катализатором русской Революции.

В те времена, страдания народа и сочувствие им русских интеллигентов дошли до точки, после которой бедняки уже не могли молча соглашаться с эксплуатацией меньшинством большинства, а интеллигенция перестала бояться террора монархического государства!


Большевики, с их марксистской идеей интернационализма и требованиями "свободы, равенства и братства", в свершении пролетарской Революции, были той силой, тем "клеем", который соединил протестующих в один мощный порыв.


Нечто подобное, действительно по Марксу, со временем могло произойти и в Англии, и в Германии. Но, в Англии вовремя учли уроки Октября, ослабили гнёт богатых и знатных и сегодня, здесь выстраивают настоящий "социализм с человеческим лицом", что и не удивительно.

Демократические традиции, зародившиеся в Англии ещё в тринадцатом веке, с подтверждением хартии вольностей "Магна карта", продолжились во времена Оливера Кромвеля и гражданской войны. Но ведь это было в те времена, когда в России ещё и дворянства то не было.

Эти традиции подтолкнули английскую элиту начать делиться с народом и своей властью, и своими деньгами.

Сегодня, именно за счёт прогрессивной шкалы налогов, которая стала главным "завоеванием" трудящихся - пролетариев, английское общество, в определённом смысле, стало социалистическим и сохраняет стабильность и обеспеченность для большинства.


В Германии, хотя революция, последовавшая вслед за русской, была подавлена, сохранилась тяга народа к освобождению от власти капиталистов. Но, там всё приняло формы национального фашизма, перетекающего в национал-социализм. И это тоже понятно. Германия объединилась в немецкое государство незадолго до наступления двадцатого века - века революций. И потому, идея национального превосходства была всего лишь следствием неуверенности в способности быть немецким независимым государством. Этой неуверенности добавило поражение в Первой мировой войне и тяжкие последствия этого поражения...

Но повторяю - самой большой причиной противостоящей социалистической революции в Европе был протестантизм с его "раскрученным" индивидуализмом и в меньшей мере - католицизм, с его приматом непогрешимости Папы, что является остатками тоталитарного взгляда на религию!


Что касается Америки, то там личное преуспеяние и деньги - главное мерило всего самого ценного в жизни. Как ни странно, но там, даже свобода становится производной от количества денег у человека. Деньги становятся фетишем, в который верят, по-детски простодушные обыватели. Зато они и "успевают" в жизни. А раз успешные - значит уверенные в себе - "громкие". На эту особенность американцев обращают внимание все наблюдатели!


Анализируя успехи материальные, можно прийти к выводу, что самые успешные государства при капитализме, - это государства исповедующие протестантизм. Потом следуют католики. И уже в хвосте, как вечные неудачники, следуют страны православные!

Но тут, надо помнить вещие слова Иисуса Христа: "Кто был первым - станет последним, а последние - первыми".

Так что история ещё не закончилась, да и никогда не закончится. Социальная история человечества - это процесс бесконечный. Его можно определить, как движение в сторону обожения человека и человечества!


Хантингтон определяет религиозную составляющую, как основу цивилизационной культуры. Поэтому он говорит о неизбежных столкновениях цивилизаций, потому что цивилизации настолько разные, что не могут примириться с "оппонентами".

В пост секулярном мире эти различия только усилились. Сравните толерантные отношения к гомосексуальности в странах Запада с совершенным отрицание этих сексуальных извращений в Исламе или даже в православии.

И снова цитата из Хантингтона:


"Самые значительные конфликты будущего развернутся вдоль линий разлома между цивилизациями. Почему?

Во-первых, различия между цивилизациями не просто реальны. Они - наиболее существенны. Цивилизации несхожи по своей истории, языку, культуре, традициям и, что самое важное - религии. Люди разных цивилизаций по-разному смотрят на отношения между Богом и человеком, индивидом и группой, гражданином и государством, родителями и детьми, мужем и женой, имеют разные представления о соотносительной значимости прав и обязанностей, свободы и принуждения, равенства и иерархии. Эти различия складывались столетиями. Они не исчезнут в обозримом будущем. Они более фундаментальны, чем различия между политическими идеологиями и политическими режимами. Конечно, различия не обязательно предполагают конфликт, а конфликт не обязательно означает насилие. Однако в течение столетий самые затяжные и кровопролитные конфликты порождались именно различиями между цивилизациями..."


...Недавно один мой знакомый, живший долгое время в Греции, с глубоким убеждением говорил, что причиной бедности, безответственности, неорганизованности и лени в мирских делах, а значит и в экономике, является православие, которое не настроено на создание "рая на земле" в нашей греховной жизни. В России, как и в Греции, говорил он, православие тормозит развитие общества в силу его направленности не на "мир сей", погрязший в грехах, а на воскрешение на "том свете".

Думаю, что он имел ввиду результаты борьбы между социализмом и капитализмом, между общинностью и индивидуализмом!

Анализируя эти высказывания, я вдруг подумал, что в православных странах самым продуктивным, то есть соответствующим народному характеру, будет строй социалистический. Думаю, что и в Греции, случись революция, греки, как православные, смогли бы добиться очень многого - Россия при социализме стала супердержавой, победив перед этим всех своих самых страшных врагов!


Русский национальный характер определялся общиной, которая существовала в сельской местности до революции, воплотилась в форме колхозов в советское время, и существовала вплоть до победы контрреволюции.

В Западной Европе и особенно в Америке, индивидуум, личность, намного более значительный общественный идеал, чем коллектив или община.

Резюмируя, можно сказать, что несходство национальных культур, в основании которых лежат религиозные догматы, становятся той причиной, которая вызывает неприятие и даже ненависть между цивилизациями.

В этом я и вижу главную причину раздора и презрительного отношения Запада к неуспешному Востоку. Но, "не успешность" православных - всего лишь соответствие православным ценностям, которые и являются основой славянства, а на сегодня, основой русской цивилизации!


Запад упивается достижениями науки и технике, в то время, как россияне, во многом и многие, живут по старинке.

И здесь мы подходим к интересному природному феномену, который, распространяется и на человеческое сообщество.


...Рассматривая на плакате несколько сотен красочных картинок с разнообразием рыб в районе Большого барьерного рифа, я каждый раз удивляюсь щедрости природы, создавшей такой разнообразный и кажется избыточный мир морских обитателей.

Это же можно сказать о животном мире. Но это же можно говорить и о разнообразии рас и национальностей, который с первого взгляда не кажется рациональным.

Однако, такое разнообразие не есть слепая фантазия "пьяной" природы.

В этом многообразии есть какая-то загадка. Наверное есть и какой-то глубокий смысл, к сожалению нам не понятный.

Если делать предположения, то можно, ссылаясь на эволюционные законы, говорить о том, что разнообразие живого, обусловлено главной целью всего существующего органического мира на земле - выживанием, в случае каких либо катаклизмов.

В случае с человечеством, мы можем говорить, в том числе и о катаклизмах социальных, а не только природных!

Поэтому, существование разнообразных цивилизаций, наталкивает на мысль, что и это кажущееся ненужным, разнообразие, может помочь человечеству сохраниться и выжить в случае природных или социальных катаклизмов!

В этом я вижу причины стремления человека и человечества к свободе и в этом же заключены корни борьбы с диктатурой одного мнения, или одной идеологии. Во многом, содержание современной истории можно объяснить такой борьбой с диктатурой одной цивилизации, одного идеологического объединения...


Запад против России.


"...Западные партнеры догадываются, что у России есть национальные интересы. Иногда их описывают как систему агрессивных устремлений, направленных вовне, - мол, дай русским волю, они подомнут под себя столько соседей, сколько смогут..."

Из статьи Дмитрия Дробницкого "Западный вопрос"


...Приведу большую цитату Хантингтона, который ещё в девяностые понимал стремление Запада во главе с США, стать мировым жандармом:


"По отношению к другим цивилизациям Запад находится сейчас на вершине своего могущества. Вторая сверхдержава - в прошлом его оппонент, исчезла с политической карты мира. Военный конфликт между западными странами немыслим, военная мощь Запада не имеет равных. Если не считать Японии, у Запада нет экономических соперников. Он главенствует в политической сфере, в сфере безопасности, а совместно с Японией - и в сфере экономики. Мировые политические проблемы и проблемы безопасности эффективно разрешаются под руководством США, Великобритании и Франции, мировые экономические проблемы - под руководством США, Германии и Японии. Все эти страны имеют самые тесные отношения друг с другом, не допуская в свой круг страны поменьше, почти все страны не западного мира. Решения, принятые Советом Безопасности ООН или Международным Валютным Фондом (МВФ) и отражающие интересы Запада, подаются мировой общественности как соответствующие насущным нуждам мирового сообщества. Само выражение "мировое сообщество" превратилось в эвфемизм, заменивший выражение "свободный мир". Оно призвано придать общемировую легитимность действиям, отражающим интересы США и других западных стран. При посредстве МВФ и других международных экономических организаций Запад реализует свои экономические интересы и навязывает другим странам экономическую политику по собственному усмотрению. В не западных странах МВФ, несомненно, пользуется поддержкой министров финансов и кое-кого еще, но подавляющее большинство населения имеет о нем самое нелестное мнение. Г. Арбатов охарактеризовал чиновников МВФ как "необольшевиков", с удовольствием отнимающих деньги у других людей, навязывающих им недемократические и чуждые правила экономического и политического поведения и лишающих их экономической свободы".

Запад доминирует в Совете Безопасности ООН..."


С той поры мало что изменилось, хотя Запад развил свой успех и уже диктует условия жизни всему миру, либо экономическими методами, через МБФ, либо военным путём, через НАТО.

За эти годы Америка и её союзники воевали в Ираке, Афганистане, в Ливане и в Ливии. Убиты сотни тысяч людей, в том числе мирных граждан, женщин и детей. Но нынешнему "гегемону", пока всё сходит с рук. Но долго, так продолжаться не может!


Ещё одна цитата из Хантингтона:


"По сути дела Запад использует международные организации, военную мощь и финансовые ресурсы для того, чтобы править миром, утверждая свое превосходство, защищая западные интересы и утверждая западные политические и экономические ценности.

Так, по крайней мере, видят сегодняшний мир не западные страны, и в их взгляде есть значительная доля истины. Различия в масштабах власти и борьба за военную, экономическую и политическую власть являются, таким образом, одним из источников конфликта между Западом и другими цивилизациями. Другой источник конфликта - различия в культуре, в базовых ценностях и верованиях. В. С. Нейпол утверждал, что западная цивилизация - универсальна и годится для всех народов. На поверхностном уровне многое из западной культуры действительно пропитало остальной мир. Но на глубинном уровне западные представления и идеи фундаментально отличаются от тех, которые присущи другим цивилизациям."


...Выше, я уже писал о фундаментальных различиях православной цивилизации и католическо-протестантской. Но, почувствовав себя хозяевами мира, страны золотого миллиарда не хотят слышать и терпеть иные точки зрения на происходящее, иные моральные и нравственные ценности. Здесь ни о каких "правах человека" на собственное мнение не может быть и речи. В ход идут демагогические ухищрения, распространяемые через СМИ, позволяющие дискредитировать своих геополитических противников - соперников. Это "информационное оружие" было использовано во всех военных операциях последних лет.


В Ираке, американцы не постеснялись соврать о наличии оружия массового поражения у Саддама Хуссейна, но позже выяснилось, что это была выдуманная причина для нападения на страну. Саддама Хуссейна убили, страну разрушили, но отвечать за эту ложь никто не собирается. Такая схема дискредитации потенциального противника действует и сегодня.


Нечто похожее происходит и в случае с Россией. Во времена пятидневной войны с Грузией и сегодня, Запад закрывает глаза на очевидное, выдаёт за главное второстепенное, действует так как ему выгодно.


Продолжением диктатуры Запада в мире являются война в Грузии 2008-ого года, украинский "майдан" и свержение законной власти на Украине. Многие воспринимают эти события, как "косвенное" нападение на "расколотую страну" (термин Хантингтона) - Россию, и в её лице, на православную цивилизацию.

По поводу раскола России, Хантингтон ещё в начале девяностых, писал:


"Народ России расколот не меньше, чем политическая элита. Опрос общественного мнения в европейской части страны весной 1992 года показал, что 40% населения положительно настроено по отношению к Западу, а 36% - отрицательно. В начале 1990-х годов, как и на протяжении почти всей своей истории, Россия остается внутренне расколотой страной.

Чтобы расколотая изнутри страна смогла заново обрести свою культурную идентичность, должны быть соблюдены три условия. Во-первых, необходимо, чтобы политическая и экономическая элита этой страны в целом поддерживала и приветствовала такой шаг, (вхождение в Европу). Во-вторых, ее народ должен быть согласен, пусть неохотно, на принятие новой идентичности. В-третьих, господствующие группы той цивилизации, в которую расколотая страна пытается влиться, должны быть готовы принять "новообращенного".


...Сегодня, по прошествии двадцати лет после победы "буржуазной контрреволюции", становится очевидным, что Россия, как самостоятельная цивилизация не может стать частью западной цивилизации. Отсюда углубляющиеся противоречия, отсюда и враждебность Запада к России, которая "встала с колен", и требует к себе серьёзного и уважительного отношения, как к равному партнёру, а может быть и как к восстановившейся сверх державе.


Проблема непонимания существующей реальности у западных политиков связана с наличием "пятой колонны" в России, которая тесно связана финансово, политически и идеологически с Западом. Западные политики, и особенно американцы, сами себя вводят в заблуждение, когда принимают за "голос России" выступления разного рода "говорящих голов" из состава несистемной оппозиции. Им так удобнее, потому что создаётся впечатление, что члены этой "колонны" говорят от имени народа России.


Но это ошибка, которая во многом мешает тем же американцам понять общественно - политическую расстановку сил на пространствах русского мира. Именно введённые в заблуждение разного рода кляузниками типа Немцова, Каспарова, образованцами и провокаторами типа Латыниной и Новодворской с "Эха Москвы", разного рода перебежчиками - лакеями "западной мысли", они продолжают смотреть на Россию и на Путина свысока, прежде всего, как на страну, которую они "разгромили" в холодной войне.


На самом деле, Советский Союз погубила власть парт номенклатурщиков и образованцев, прислуживавших им. Тогда победителями стали деятели пятой колонны и в результате переворота сверху, им же досталась власть. Их непродолжительное правление разрушило Россию почти до основания и превратило недавнюю сверх державу в страну "третьего мира"...

Но и в сегодняшней России есть пятая колонна прозападно настроенных людей, но они чем дальше, тем больше превращаются в маргиналов-коллаборационистов...


Есть ещё несколько рычагов, которыми Запад пытается обезопасить своё ведущее положение в мире. Один из них - это контроль над вооружениями.


Хантингтон пишет об этом:


"Идея контроля над вооружениями была выдвинута Западом. На протяжении "холодной войны" первоочередной целью такого контроля являлось достижение устойчивого военного равновесия между Соединенными Штатами и их союзниками, с одной стороны, и Советским Союзом и его союзниками - с другой. В эпоху после "холодной войны" первейшая цель контроля над вооружениями - предотвратить наращивание не западными странами их военного потенциала, представляющего потенциальную угрозу западным интересам. Чтобы добиться этого, Запад использует международные соглашения, экономическое давление, контроль над перемещением оружия и военных технологий..."


...Последнее время много говорят о наступлении эры глобализации, когда все страны так или иначе станут зависеть друг от друга. Касается это и существующих цивилизаций, которых, как утверждает Хантингтон, сегодня в мире шесть. В их числе и славянская, православная цивилизация.

Запад пытается утверждать свою цивилизацию, как "цивилизацию универсальную", однако, мир не желает подвергаться экспансии англо-саксов и противопоставляет этому "универсализму" свои цивилизационные особенности. Об этом процессе Хантингтон объективно и откровенно говорит:


"...сам тезис о возможности "универсальной цивилизации" - это западная идея. Она находится в прямом противоречии с партикуляризмом большинства азиатских культур, с их упором на различия, отделяющие одних людей от других. И действительно, как показало сравнительное исследование значимости ста ценностных установок в различных обществах, "ценности, имеющие первостепенную важность на Западе, гораздо менее важны в остальном мире".

В политической сфере эти различия наиболее отчетливо обнаруживаются в попытках Соединенных Штатов и других стран Запада навязать народам других стран западные идеи демократии и прав человека. Современная демократическая форма правления исторически сложилась на Западе. Если она и утвердилась кое-где в не западных странах, то лишь как следствие западного колониализма или нажима.

Судя по всему, центральной осью мировой политики в будущем станет конфликт между "Западом и остальным миром"... и реакция не западных цивилизаций на западную мощь и ценности..."


...Русско-советская цивилизация всегда противостояла диктату цивилизации западной и это противостояние будет одной из конфликтных точек в ближайшем будущем. Кроме того, капиталистическая система основанная на "инстинкте потребления", находится сегодня в системном кризисе и если и дальше так пойдёт, то мировой порядок из капиталистического, станет социалистическим, скорее всего эволюционным путём.

В Европе уже многие страны стали или становятся социально направленными, то есть вполне себе социалистическими по целям и задачам. Я об этом тоже много писал.


...Сегодня, в русской цивилизации почти не находят отклика такие западные идеи, как индивидуализм, либерализм, конституционализм, права человека, равенство, свобода, верховенство закона, демократия, свободный рынок, отделение церкви от государства. Усилия Запада, направленные на пропаганду этих идей, зачастую вызывают враждебную реакцию против "империализма прав человека" и способствуют укреплению исконных ценностей собственной культуры.

Всё больше людей в России, особенно тех, кто пережил ужасы и развал жизни при "либеральных демократах", перестают верить лживым обещаниям о прекрасном "западном рае" и предпочитают миру денег и потребления извечные цивилизационные ценности, свойственные православной славянской цивилизации, стараясь быть самими собой, а не испорченной копией Запада!


Откровенная антироссийская, прозападная пропаганда и попытки изолировать Россию от остального мира, наказывая её за проведение отличного от евро-американского курса, наиболее наглядно проявилась сегодня в ситуации политического и национального кризиса на Украине, которая в большинстве своём, до недавнего времени, была частью русского мира.


Россия отстаивает право бывших соотечественников на собственные "человеческие права" и пытается создать противовес Западу, развивая экономическую и военную мощь и сотрудничая с другими не западными странами против Запада. Одновременно можно сохранять исконные национальные ценности и институты - иными словами, модернизироваться, но не вестернизироваться...


Исходя из всего выше сказанного, можно говорить о том, что эпоха диктатуры США в мире заканчивается, вскоре после негласного объявления этой диктатуры.

Будем надеяться что Россия, в очередной раз поможет миру избавится от "мирового жандарма" и поэтому, хочется пожелать ей единства и непреклонности в отстаивании подлинно демократических ценностей, не только внутри страны, но и за её пределами!


Апрель 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков


В чём состоит главная проблема России.


"Умом Россию не понять,

Аршином общим не измерить:

У ней особенная стать -

В Россию можно только верить..."

Фёдор Тютчев


...Я смотрел фильм о российском математике Грише Перельмане - том самом, кто доказалтеорему Пуанкаре. Так вот он, отказался от главной математической премии мира, в том числе и от призового миллиона долларов и живёт в панельном доме в Петербурге, с мамой, перестал заниматься математикой и слушает классику. Он считает, что мир сегодня безнравственен - всё можно купить и продать, будь то знания, первенство в открытии или славу.

Надо отметить, что он долгое время жил в Америке, но в конце концов приехал на родину и остался здесь. Думаю, что сегодня он один из немногих, кто может служить ролевой моделью для молодых учёных, которые выбирают свой путь в жизни!


...Его пример подтолкнул меня к осознанию главной проблемы современной России. Она формулируется просто - Россия стала провинциальной державой! Все ценности - моральные и материальные - заёмные и в Россию приходят с Запада, а точнее из англосаксонской его половины. По сути, Россия превратилась в англосаксонскую провинцию, а отсюда и её постоянное отставание во многих важных областях жизни, в том числе в науке и в спорте!


...Помню, как ещё лет сорок назад, шахматисты всего мира смотрели на СССР, как на родину шахмат и учили русский язык чтобы быть на уровне. Или математическая школа была сильнейшей в мире, а сегодня, таланты выращенные в России бегут в США. Или вот советский балет - когда Анна Павлова выступала в Ройял Опера, то зал по окончанию выступления, аплодировал балетной труппе Большого театра стоя, в течении получаса! А советскую сборную по хоккею в те же годы, называли "Красной машиной" и всех сразило разгромное поражение сборной Канады в Канаде, в первой встрече с Советской сборной. Тогда наши хоккеисты, камня на камне не оставила от хвалёных канадцев!


Сегодня, надо признать, Россия утратила имперский дух и отказываясь от советского наследства, от миссии быть значимой для мира, старается подладиться под "партнёров" И это нежелание быть самой собой, утрачивание если не малодушное избавление от цивилизационных основ русского мира, производится нынешними образованцами с маниакальной настойчивостью.

Российкие образованцы, в какой-то момент, решили быть "как все развитые страны" и владея российскими средствами массовой информации и пропаганды, упорно вбивают в головы россиян стандарты западного мира, которые генетически несвойственны русской цивилизации.


Это видно не только по науке, или искусству, где российские деятели стараются всеми силами походить на западные авторитеты, прежде всего в "достижениях" искусства модерна!

Это видно по тому, как представители элиты стремятся на Запад, или стараются хоть в чём то походить на западные авторитеты, ссылаясь на них, как на учителей.

Поэтому, русская советская культура забыта и презираема. Даже такие гиганты мысли как Тургенев, Толстой, Достоевский, Чехов остаются в тени западных авторитетов, что уж говорить о Маяковском, Пастернаке, Шолохове и ещё о многих забытых советских писателях, музыкантах, композиторах, художниках...


...Одной из ярких иллюстрацией бегства из страны, являют собой спортсмены - профессионалы, уезжающие и меняющие гражданство сотнями, если не тысячами.

Ситуация в современном мире немного напоминает времена Римской империи, когда в Рим стремились со всех окраин империи. Вот такой новой Римской империей, стал для российских провинциальных образованцев обобщённый Запад и прежде всего Америка. Я уже не говорю о "креативном" классе в бывших республиках Советского Союза и тем более в бывших союзниках по социалистическому лагерю. Они, для того чтобы оправдать своё предательство, становятся самыми яростными и непримиримыми врагами России.


Всё это подтверждает тезис о провинциализме не только этих новых клиентов "Большого Брата" - Америки, но и "креативного" класса сегодняшней России!

То, что в некоторых видах промышленности или знания, страна сохраняет некий паритет с Западом, обусловлено ещё "доеданием" научного и интеллектуального наследства, которое оставил России Советский Союз.

Естественно возникает вопрос: почему Советский Союза стал первым в космосе, в математике, в балете, в хоккее и заставил догонять себя богатой и всесильной Америке?!


На мой взгляд, это было обусловлено закрытостью СССР, когда страна должна была, хотела и могла жить как закрытое пространство, закрытая социальная система. А жизнетворчество в закрытых системах, отличается от жизни в глобальном пространстве, где есть первые и последние и такие рейтинги существовали и существуют там всегда.

К сожалению, сегодняшняя Россия в этом мировом рейтинге занимает далеко не первые места - та самостоятельность, которую имел Советский Союз утрачена под громкое "вау" российских образованцев, и как не стараются местечковые патриоты изображать автономность развития, но объективно всё подтверждает обратное.

Сегодня зарубежным кампаниям и их владельцам принадлежат многие отрасли в промышленности и экономике, а Россия, как никогда зависит от западной конъюнктуры!


Я уже писал об изоляционизме и открытости, как государственных стратегиях. Америка стала первой державой мира, во многом потому, что до определённого времени исповедовала принципы изоляционизма, а когда вообразила себя мировым жандармом и стала встревать в любой локальный кризис, то невольно начала саморазрушаться.

Сегодняшняя американская демократия, превратилась в авторитарное правление нескольких американских семей - политических долгожителей и скандал с Трампом, это только предвестник разгорающейся межпартийной войны, ничего общего не имеющей с реальным народоправством.

Похожая "закрытость" существовала и в Англии, и в Японии ещё до Первой мировой Войны...


...Но я отвлёкся и забыл о заглавной теме статьи, о провинциализме сегодняшней России, вместе с развалом СССР утратившей самобытность, забывающую народную культуру теряя черты особой мировой цивилизации...


Коротко о том почему и как это случилось.


...Прежде всего, такой процесс "провинциализации" запустила поздне-союзная интеллигенция и параллельно этому, шёл процесс её люмпенизации, превращение из самостоятельной, интеллектуальной силы в нечто вторичное и несамостоятельное.

Вначале единицы, а потом и масса советской интеллигенции, соблазнившись материальным благосостоянием, перестала верить в свою страну и начала, вначале единицами, а после открытия границ уже всё более усиливающимся потоком, уезжать на постоянное место жительства в "благополучные" страны. Иначе говоря, они превратились в обывателей - потребителей и потому, их можно называть люмпенами - образованцами.

Ведь люмпены, это не всегда люди в грязной, рваной одежде живущие под забором. Ныне, многие люмпены ходят в костюмах от Версаче и знают два-три языка. Но они утратили родину и потому, не живут а существуют в благообразном отдалении от России, хвастаясь космополитизмом, но в душе оставаясь глубокими провинциалами - "иванами не помнящими родства"!

Но процесс перекачки мозгов из страны, которая расходует уже остатки из наследия Советского Союза, в том числе и результаты лучшей в мире системы образования, продолжается. А Россия, естественным образом превращается в провинциальную страну, во всём обезьянничая в подражании той же Америке. Недаром во времена контрреволюции, в девяностые, главными советниками советских образованцев - "реформаторов", были американские эксперты и советники...


...В том же фильме о Грише Перельмане, были показаны интервью с американскими математиками, профессорами американских университетов, которые не только говорили по-русски, но и были русскими, теми, кто получил и вырос как математик в Советском Союзе, а потом уехал в Америку.

А посмотрите кто сегодня в России управляет страной?!

Это чиновники - образованцы, которые при первой возможности уедут не Запад и будут там жить делая вид, что им там всё нравится. Уже многие из них отправляют туда своих детей учится, а многие уже перевезли и свои семьи, а сами, как фальшивые космополиты ездят туда - сюда, и зарабатывая деньги для заграничных семей в России, уже и не считают себя русскими людьми.


Наглядный тому пример - Владимир Познер. Но это уже крайний вариант. Ведь он родился во Франции, жил в Америке и потому, действительно с некоторых пор считает себя гражданином мира. Он, имея возможность сравнивать, учит россиян благоразумию и широте взглядов. То есть он пропагандист западного стиля жизни и потому, учит россиян, из среды "продвинутых", вторичности и открытости для западного мира.

Естественно, он стал космополитом только тогда, когда в душе предал идеалы которым служил, в которые верил и которые отстаивал в молодости.

А для того чтобы представить предательство как нечто положительное, он и играет в космополита. Хочу отметить, что он предал не парт номенклатуру, что вполне понятно и оправдано - он предал идеалы Революции, главным лозунгом которой был клич: "Свобода, равенство и братство".

По сути дела, это христианский лозунг и потому наверное, Познер считает себя атеистом. Думаю, что он - умный человек и сам это понимает, но признаться не может, да и не хочет! Но речь здесь не о нём...


В страшноватые девяностые, в годы реформ на западный манер в итоге процессов утраты самостоятельности, Россия согласилась не иметь идеологии, потому что американские кураторы перестройки убедили западнистов-реформаторов, что идеология - это недемократично и каждый может и должен жить, как бог на душу положит.

Но русской цивилизации издревле был не свойственен индивидуализм и потому, попытка жить по американским лекалам, привела к люмпенизации российской интеллигенции, начавшей прислуживать богачам и нуворишам превратившихся в олигархов.


Посмотрите сколько в Думе миллионеров - миллиардеров, а ведь именно они занимаются законотворчеством и запускают эти законы в "производство". И очевидно, что прежде всего, они будут думать о себе родимых и таких богачах, как они сами!


А с другой стороны, бедность в России стала родовой чертой нового строя, который можно назвать первоначальным капитализмом!

И главными лоббистами этого социального монстра, стали олигархи и думские деятели, а правительство только исполняет их заказы.

Можно выделить Путина, пытающегося противопоставить себя этой ораве захребетников, однако как говорят "сила силу ломит".

К тому же, находясь у власти уже двадцать лет и Путин начинает забывать, что он не только гарант конституции, которую ещё Ельцин писал под себя, но и гарант правопорядка и справедливости. А при такой челяди, ему это не всегда удаётся...


...Говоря такие жёсткие слова, я никого не хочу обидеть. Для меня это просто факты из российской жизни, просто объективная историческая ситуация, которая сложилась на просторах российского государства после контрреволюции девяностых...

В довершение анализа современной российской действительности, надо так же отметить, что провинциальные образованцы, многие из которых "обучались" ремеслу провокации в Америке, сегодня называющие себя несистемной оппозицией, только и ждут момента чтобы по наущению своих патронов, клеветать и фальсифицировать происходящее в России, а потом постараются совершить очередной буржуазный переворот.

Они и есть та сила, которая превратила Россию в "открытое" для ренегатов пространство, и привила провинциальные нравы "элите" страны, совсем недавно бывшей супер державой!


Май 2020 года. Лондон. Владимир Кабаков


Ниже, перепечатываю давнюю статью:


О провинциализме...


...Живя в Лондоне, я, первое время поражался вполне социалистической природе современного капитализма в Англии. Потом, поездив по странам Европы и Америки и там я увидел приметы развитого социализма.

И только приезжая в "новую" Россию, сравнивая, начал понимать, что на родине, сегодня правит первоначальный капитализм со всеми ужасами неограниченной эксплуатации человека человеком.

И я задумался - откуда и почему в головах российских граждан произошла эта ошибка в мировоззрении и случился чудовищный откат назад. И понял, что именно провинциальное сознание и желание походить на Запад, привели к "восточной" тирании богатства над бедностью и чиновничества над "управляемой массой", которую с некоторых пор даже стесняются называть народом.


Россия, в своём социальном развитии в страшные девяностые, обрушилась в прошлое на столетие и теперь, пытается разобраться, что же с нею произошло!


...Постепенно я пришёл к выводу, что главной причиной такого состояния нравов и умов, является провинциализм, за годы правления либералов ставший одной из характерных черт российской ментальности.

А привело к такому состоянию умов постоянное самоуничижение и комплекс неполноценности отечественной истории, старательно внушаемый россиянам со времён хрущёвского доклада о культе личности и преодоления "ошибок", в истории Советского Союза.


Конечно, ни Хрущев, ни его партийное и чиновное окружение не понимало к какому результату приведут эти "критики" целого периода развития и становления России, как супер-державы.

Этой критикой мастерски воспользовались не только на Западе, но и внутренние враги России, в лице "новой буржуазии" и "застарелого мещанства".

Вместе с критикой культа личности, на передний план советской истории вылезли деятели культуры, пытавшиеся сделать себе имя на угодливом, лакейском шельмовании всего великого, что принесла с собой в Россию и в мир Великая Октябрьская Революция.

В их числе выделяется Солженицын с его "Гулагом", который на Западе приняли на ура, но который, со временем и в России стал библией антисоветизма.


Я жил в Советском Союзе и знаю, что основные идеи и мысли Гулага - это политические фальсификации, которые "несгибаемый" и надо отметить, талантливый "Анти Ленин - Солженицын" с помощью западной пропаганды и антисоветчиков из местных кадров, разрушил общественное сознание нескольких поколений советских, а теперь уже и российских читателей.

Я уже не один раз писал, что как живой свидетель существования СССР утверждаю - атмосфера жизни и реальное равенство и свобода тогда, не сравнимы с тем, что я вижу сегодня в России, завоёванной сторонниками власти денег и славы!


В Союзе, особенно после войны, все жили идей построения светлого будущего и потому, были интернационалистами и мечтателями. И отношения между людьми были совсем другими. Люди с молодых лет участвовали в строительстве и подъёме страны и пели, часто совершенно искренне: "Прежде думай о Родине, а потом о себе!"

Ну а потом, пришли времена критики культа личности и обливанием грязью идеологической лжи целых десятилетий истории страны, ещё советскими образованцами временами "террора". И делали это те, кто являлся наследниками реальных "врагов народа" и кто пытался восстановить власть денег и буржуазии.


Ошибки и перехлёсты конечно были, и террор тоже был, но делать из них основу жизни в Союзе, а потом каяться в том, в чём тебя лживо обвиняли и обвиняют враги - это путь к социальному самоубийству!

На Западе, тоже была работорговля и жуткий террор во времена освоения Австралии и Африки, но никто ведь не делает из них основы сегодняшнего благосостояния в Америке или в той же Англии. Это осталось всего лишь частью истории...

Но в Советском Союзе, с "нелёгкой" руки глупого обывателя Хрущёва, пытавшегося усилить свою власть через шельмование Сталина, всю предвоенную драматическую эпоху представили, как "преступления сталинского режима".


Я уже говорил и ещё раз повторяю, что это шельмование прошлого, происходило не из "теории заговоров" против советского социализма и русско-советской истории, а просто по глупости недалёкого Хрущёва и начинавшей уже тогда складываться парт номенклатуры.

Именно тогда возник этот комплекс неполноценности, являющийся и сегодня идеологической почвой для возрастания "пятой колонны", популярности разного рода "интеллектуальных" критиков, из среды российских образованцев, в современной, капиталистической России.

Из их среды, выросли деятели типа Павловских, Альбац, Латыниных, Шендеровичей и Морозовых - ныне "имя им - легион"! А "Эхо Москвы" стало рупором российской образованщины и если сравнивать, то "Эхо ..." для российских либералов, стало тем, чем была газета "Искра" для социал-демократов в царской России.


Анализируя сегодняшние успехи Запада в создании у себя "социализма с человеческим лицом", я убеждаюсь, что примером и идеологической основой социальной политики этих государств являлись успехи Советского Союза не только в мирном строительстве, но и как пример крепости социальной системы, которая выдержала все испытания временем, в том числе и испытания страшной войной на уничтожение, которую Советскому Союзу объявили немецкие нацисты и их европейские и азиатские союзники.

Но выиграв Великую Отечественную, восстановив страну в рекордные сроки, выведя человека в космос, Советская России после хрущёвской критики основ Союза, заражённая бациллой самоуничижения и "раскаяния", не выдержала массированной информационной войны названной холодной войной.

Моральное разложение парт чиновничества пошло сверху вглубь и закончилось полнейшей сдачей патриотических позиций, прежде всего верхушкой парт номенклатуры, а потом и всего народа.


Горбачёв затеял "перестройку", которая закономерно стала апофеозом буржуазности и возвращения к сословному государству.

Ельцин, верный лицемерию и лживой, декларативной патриотичности комсомольских деятелей семидесятых годов прошлого века, только продолжил это предательство идеалов интернационализма, свободы и равенства.

В итоге, Союз развалился не только из-за давления с Запада, но прежде всего из-за предательства партийной и чиновной номенклатуры и их идеологической обслуги - разного рода либеральных образованцев мечтавших не только узаконить свою власть над советским народом, но и конвертировать её в денежные знаки.

В итоге, советские люди оболваненные прозападной пропагандой, отказались от того, что тот же Запад успешно трансформировал и использует для создания вполне себе социалистического образа жизни. Часто это происходит при правлении в этих странах социалистов разного толка...


Одной из главных причин такого самопредательства России, послужил провинциализм и наивная вера россиян разного рода зарубежным "голосам". Все западные, а потом уже и российские средства массовой дезинформации убеждали прежде всего советскую образованщину прямо и косвенно в том, что Запад хорошо живёт именно потому, что он капиталистический.

Со временем, советские идеологические кадры ослеплённые богатствами и "благообразием"" жизни в той же Англии, а больше всё-таки в Америке, поверили, что социализм - это ошибка и предав все жертвы Революции и Великой войны, в том числе и жертв террора, захотели вернуться в "первоначальный капитализм".


Советские чиновники перекрасившись, стали чиновниками российскими и до сих пор не различают правду и ложь о той же Америке. Они конечно "не знали", что в США существует реальный расизм, что количество заключённых в тюрьмах превышает два миллиона, (то есть почти половину всех зэков в мире) и не догадывались, что если бы не жестокости властей, то ни о каком процветании большинства, там не могло быть и речи!

А западные кураторы "холодной войны", спасённые от завоевания нацистской Германией, громадными материальными и человеческими жертвами Советского Союза, радовались этой парт номенклатурной глупости, откровенному самопредательству и преклонению перед богатством, только подправляя в нужном направлении это движение вспять!


Конечно были умные люди и в Союзе, в частности Александр Зиновьев, который написал книгу - "Трагедия России", полную драматизма и горьких упрёков властям и народу, сбитому с толку антисоветской пропагандой. В этом "социологическом романе" он рассказал и показал, как "слепые, ведомые слепыми поводырями", предали и разрушили страну, для создания и укрепления которой было положено столько героических жертв.

Но как известно - "нет пророка в своём отечестве" и талантливого, самостоятельного мыслителя, никто из новой когорты правителей, уже вполне сформировавшихся буржуа, не услышал.

И в конце девяностых началась кровавая и бессовестная вакханалия олигархического капитализма, длящаяся уже около трёх десятилетий и унёсшая жизни нескольких миллионов, бывших советских людей, не только в России, но и во всех "независимых государствах" образованных на развалинах Союза.


Однако, главной пострадавшей в этом процессе вестернизации оказалась Россия, за эти годы безвластия потерявшая около десяти миллионов человек: убитых в бандитских разборках, умерших с голоду и переживаний и тех неродившихся, которых сотнями тысяч убивали в абортариях...

К счастью, этот самоубийственный период истории России подходит к концу. Мрачный шут Ельцин, предвидя свой крах и крах своих сторонников - алчных "младореформаторов" - передал власть Путину и вскоре умер, бесславно и позорно мучаясь за свои предательства и преступления против России и россиян.

Но он, хотя в конце жизни нашёл в себе силы признать ошибки и сквозь пьяный бред, все-таки пробился к осознанию никчёмности и преступной бесхарактерности идеологии и власти, которую он возглавил после государственного переворота, осуществлённого в Беловежской пуще...


Но главная причина развала - это провинциализм, толкнувшая парт номенклатуру на разрушение Союза и на "убийство" социализма, в надежде зажить "как в Европе"! Но во многих чиновных, "элитных" головах, эти мечты осталась и провинциализм, навсегда поселился в умах и душах "новых русских"!

Сегодня, комплекс неполноценности не только не изжит, но продолжает плодить нравственных и психически неполноценных людей, часть из которых назвали себя "несистемной оппозицией", а другая часть, "русскими националистами". Они составляют не только большинство деятелей пятой колонны, но существующих и в среде российских "бизнесменов" и даже чиновников самого высокого ранга.

И они же, покровительствуют русофобской пропаганде на "Эхе Москвы" и разного рода "элитных" изданий типа "Сноба" и Российского журнала". Сегодня, даже чиновная среда, полна деятелей, смотрящих с провинциальным восторгом на Запад.

И всю эту ораву "креативщиков", в патологической русофобии и ненависти к собственной стране и её властям, самоубийственно поддерживают высокого ранга правительственные чиновники.

Эти провинциальные недоросли уверены, что они-то сами хороши и вполне западные люди по убеждениям, но им в управление дан совсем уже никудышный народ, погрязший в социальных "суевериях" о равенстве, свободе и братстве.


И вся эта толпа антисоветчиков и фашиствующих русофобов, толкает уже новую Россию к экономическому, идеологическому, а главное культурному самоубийству.

Никакой народ или государство не способно существовать не обладая собственной, независимой национальной культурой! Но именно убийством российской, национальной культуры и прославились все деятели российской прозападной волны. В это вовлечены сегодня даже некоторые недалёкие дипломаты, служащие российских посольств и чиновники из вновь организованных структур, которые по идее должны отстаивать и продвигать российскую культуру не только у себя в стране, но и за её рубежами.


Во времена Советского Союза, в странах Запада существовали агенты советского влияния из тех умных людей, которые разделяли взгляды на социалистическое будущее человечества, понимали размер и влияние культуры Россия на всё происходившее и происходящее в мире.

Имена Толстого, Достоевского, Чехова, Маяковского, Пастернака в литературе; имена композиторов, хореографов и музыкантов: Мусоргского. Чайковского, Рахманинова, Прокофьева, Шостаковича, Шаляпина. Баланчина для многих стран, в том числе западных, часто становились факторами развития собственных культур.

Но в России, они забыты или полузабыты и основу российской культуры сегодня составляют жалкие поделки, стремящиеся подражать западному, не всегда тонкому вкусу.

Посмотрите на засилье поп-культуры не только в столичных городах, но и в провинции и вы убедитесь, что мои упрёки в отсутствии уважения к собственным культурным корням, вовсе не беспочвенен!

Поэтому, на Запад мутным потоком несётся российская "чернуха" о страшной жизни в бывшем Союзе и "невыносимой" жизни в сегодняшней России. И авторы-чернушники, не только из среды либеральных "политических русофобов", но из среды культурных деятелей, продаваясь и лакействуя естественно вызывают чувство омерзения и презрения даже здесь, в Западной Европе, в Америке и в странах бывших союзниках СССР. Кто же будет уважать откровенных и льстивых лакеев!


Беда состоит ещё в том, что по этим "лакеям западной мысли", не только обыватели, но и политики на Западе судят и делают выводы о жизни в России!!!

А нынешние власти, мало что делают чтобы познакомить западно-европейских и американских читателей и слушателей с достижениями современных деятелей культуры и просто с образом жизни россиян.

Я уверен, что многие западные интеллигенты и просто люди с самостоятельной точкой зрения на происходящее в мире, хотели бы узнать о жизни в России из независимых источников. И в этом, я вижу главную причину возрастающей популярности и влияния телестанции "Россия сегодня".


Но этого явно недостаточно - надо привозить на Запад, на гастроли, концертные коллективы состоящие из детей и ветеранов, а с Запада привозить в Россию "поезда Дружбы", в которых бы присутствовали не только артисты, художники, музыканты, писатели и философы из Европы и Америки, но и простые граждане. И такая практика уже существовала ранее.

Поэтому, надо поддерживать не только соотечественников живущих заграницей, но главное, знакомить иностранцев, простых людей и молодых политиков с тем, как реально живут и занимаются творчеством, простые люди в России.

Но сегодня, я повторюсь, даже российские официальные лица способствуют выпячиванию негатива или издевательством над жизнью людей в Советском Союзе.

Стараниями антисоветчиков в России и на Западе - это модное направление, в развитии которого иногда участвуют сами российские чиновники и официальные лица, чаще по глупости, чем по умыслу, становится влиятельным "трендом".

Я уже писал об этом в статье "Русская выставка в Сатчи-галлери" и хотелось бы ещё раз повторить, что антироссийским настроениям за рубежом, способствуют неумелые действия российских властей!


Во второй части статьи, я расскажу, каким образом, комплекс неполноценности и провинциализм, становится почвой для провокаций и недвусмысленного натравливания врагов или геополитических соперников России на свою страну.

Таким образом действовал во времена Гитлера, лакействуя перед "сильными мира сего", Метрополит Анастасий - глава Русской православной церкви за рубежом, уверяя Гитлера, что его ждут недовольные советской властью в СССР чтобы поднять восстание и помочь Вермахту разбить "большевистскую", "жидовскую" Советскую Россию.

Такие его уверения, наверняка сыграли свою роль, в развязывании Гитлером войны не только против Советской России, но и против своих врагов в Европе.

В некотором смысле, нынешняя "пятая колонна" в России вводит в заблуждение политиков Запада, рассказывая и показывая своим наглым противостоянием власти её слабость, тем самым подталкивая Запад на обострение отношений с Россией.

Но не дай бог Западу, через развязывание Третьей мировой войны убедиться ещё раз, что русская жизнь совсем не такая, как рисуют её в своих речах и писаниях, эти российские лакеи "западной цивилизации"!!!


Начало мая 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков


Модернизация России.


Как сделать Россию современной державой?!


Думаю, что пример социалистического Китая, может вдохновить Россию на подвиг прорыва в будущее, который в свою очередь вдохновил китайский народ на борьбу за лучшую жизнь.

Вот несколько цифр - итоги реформ за сорок лет после Дэн Сяо Пина:


"24 декабря, "Жэньминь жибао" онлайн -- Как сообщил сайт "Хуаньцюван" 20 декабря, благодаря проведению политики реформ и открытости, Китай достиг огромного прогресса за последние 40 лет. Ниже следуют изменения в цифрах, произошедшие в стране на протяжении этого времени.

В 1978 г. ВВП (валовой внутренний продукт) на душу китайского населения в день составлял 1 юань, а в 2017 г. это число повысилось до 163 юаней. За 40 лет Китай превратился из страны с низким доходом в страну с доходом выше среднего уровня, соответственно, ВВП Китая увеличился в 33,5 раза.

В 1978 г. средний товарооборот между Китаем и другими странами мира в одну секунду составлял 1100 юаней, а в 2017 г. эта сумма уже превысила 880 тыс. юаней, увеличившись в 782 раза.

В Китае отрасль экспресс-доставки, которая появилась с нуля после проведения реформ и открытости, получила невероятное развитие менее, чем за 40 лет. Начиная с 2014 г., Китай занимает первое место по объему операций в этом секторе. В 2017 г. за секунду среднее число отправленных посылок в стране достигло 1270.

За 40 лет каждый день более 50 тыс. китайцев избавлялись от нищеты. Это значит, что за период после проведения политики реформы и открытости до конца 2017 г. 740 млн китайцев вышли из состояния бедности.

В 2017 г. средний объем товарооборота третьей индустрии достиг 117 млрд юаней в день. А в 1978 г. этот показатель за весь год составлял 90,5 млрд юаней.

В 1978 г. на создание продуктов стоимостью 100 млн юаней в Китае уходило свыше 5 часов, в настоящее время - всего 2 минуты.

В настоящий момент реальные располагаемые денежные доходы на душу населения в деревне увеличились почти в 100 раз по сравнению с показателем 40 лет назад.

В прошедшие 40 лет в Китае за один день в среднем количество занятого населения увеличивалось на 26 тыс. человек. Сейчас в Китае количество работающих достигло 776 млн человек.

На протяжении 40 лет осуществления в Китае политики реформы и открытости площадь леса увеличилась на более 1,3 млрд му.

В 1985 г. появилась первая в Китае патентная заявка, в 2017 году Китай подал заявки на получение патентов для почти 3,7 млн изобретений, на половину из которых получил права. В настоящее время в Китае каждый день в среднем подается более 10 тыс. заявок на патенты. С 2011 г. Китай 7 лет подряд становится лидером по количеству заявок на регистрацию патентов..."


А как обстоят дела с модернизацией России?

По сравнению с Китаем, Россия медленно но верно отстаёт о Китая, хотя в городах, жизнь по стандартам приближается к жизни в городах Европы. Почему Европы? Да потому что Россия страна европейская м сравнивать жизнь в Китае и в России, во многом некорректно. Азиатская цивилизация, радикально отличается от европейской не только экономически, но главное их моральные и материальные ценности мало похожи. В том же Китае, менталитет народа и моральные ценности, определяются религиями, в то время как в Европе, секуляризм уже воспитал несколько поколений атеистов, которые и определяют набор жизненных ценностей!

Однако не будем углубляться в эту тему и вернёмся к модернизации России. Последние годы, жизнь в России меняется, хотя из-за отсутствия идеологии и общих планов на будущее, а главное - разное понимание целей и задач в российском обществе, мешает развернуться интенсивному движению в будущее. Для многих непонятно, что собирается строить Россия - Социальное государство, заботящееся прежде всего о развитии и улучшения жизни уровня народа, или сословное государство, в котором править будут либеральные образованцы, а остальные будут поделены на касты, прислуживающие касте управителей!

Я об этом уже писал не один раз и моя точка зрения - без чёткого плана для кого и зачем мы будем проводить модернизацию, мы не сможем выстроить что-либо современное и достойное подражанию...

Возвращаясь к уровню жизни, стоит отметить, что жить в России стали лучше, веселее, но если сравнивать, то страна по-прежнему заметно отстаёт от развитых европейских государств, таких как Германия или Англия, особенно если сравнивать жизнь сельского населения!

Жизнь в сельской Англии, мало чем отличается от жизни городов, в то время как в России, сельская местность мало меняется и попытки что-то изменить натыкаются на отсутствие современной инфраструктуры - нет дорог, нет интернета и главное нет желания что-то менять.


В этом смысле большие города и особенно столицы, как небо от земли отличаются по уровню жизни и уровню притязаний. Особенно это заметно в столицах - В Москве и Петербурге, что же качается провинции и особенно сельской местности, то здесь разрыв не уменьшается.

Для меня понятны причины того состояния в котором сегодня оказалась Россия.

Историю той же Англии в двадцатом веке, нельзя сравнивать с драматизмом жизни в России. Англия, уже много веков не воевала на своей территории, а в двух мировых войнах, жертвы среди населения России в десятки раз превосходят потери Англии. Коме этих опустошительных мировых войн было ещё несколько войн локальных, а ещё Революция и Контрреволюция, на протяжении которых страна потеряла более десятка миллионов человек. Не считая потерь в Гражданской войне, уже в наше время, в результате контрреволюции, пострадало по некоторым подсчётам до десяти миллионов человек.

Поэтому, в течении двадцатого века Россия несколько раз подверглась уничтожению в кровопролитных войнах, нескольких поколений молодых людей, что сказалось не только на демографии, но и на характере народа - главным лозунгом стал лозунг - "Лишь бы не было войны - остальное всё переживём"!

То есть, вместо естественного стремления вперёд, проявляется "философский" взгляд на жизнь - день прожит и это уже хорошо!

Поэтому, модернизация России имеет свои особенности, не сравнимые с теми же европейскими странами...


...Есть много теорий и программ модернизации России, которые выдвигают и правительство и партии, однако все они страдают на мой взгляд одним недостатком. Непонятно, кто кроме этих чиновников и партийных деятелей будет делать эту модернизацию!

Может быть олигархи, которые в Бога не веруют, народ называют "быдлом", эксплуатируют чужой труд и заинтересованы только в дешёвой рабочей силе и больших прибылях, которые они тут же переводят на Запад? Только в этом году, они увели заграницу более 50 миллиардов долларов! А в общей сложности, за двадцать лет существования олигархического капитализма, это составило более триллиона долларов - сумма катастрофически огромная!


Может быть, в модернизации заинтересованы те, кого эти богатеи эксплуатируют? Кто от безнадёги реальной жизни, от её бесперспективности начинает пить водку в пятнадцать лет и окончательно деградирует уже в двадцать пять? Личная модернизация, конечно, предполагает и другой вариант - пойти в бандиты, но и этот путь долго, не продолжиться - если не убьют в разборках, то посадят, или заставят уехать из страны, и пить горькую уже под чужим небом.

Но речь ведь идёт о модернизации державы, а не личного, эгоистического сознания!


Сегодня, в России нет необходимого количества людей способных идеей модернизации вдохновиться или просто понять, какие плоды принесёт она - модернизация для большинства живущих в стране. А таких людей надо создать в ближайшем будущем и это задача не только образования, но главное - воспитания, в том числе и через правдивую информацию!

Пять процентов, входящих в число обеспеченных людей, и сегодня живут неплохо, а девяносто пять процентов оставшихся, сводят концы с концами, с завистью и злобой посматривая на тех "новых" русских, которые успели урвать от государственного "пирога".

Более того. Думаю, что не менее трети населения понятия не имеют что несёт с собою эта модернизация - ведь никто не удосужился объяснить простому человеку, что он выиграет от "этой модернизации". Что, деликатесов станет больше в магазинах, а в бутиках норковых шуб и рубашек от "Версаче"?

Так этого добра и сегодня "навалом" но мало кто способен эти приметы модерна купить, потому что у большинства денег хватает только на "продукты первой необходимости", в которые обязательно входит и водка.

А тем, кто живёт в деревнях, в Сибири и на "сиверах", тому модернизация и вовсе не нужна. Как жили в деревянных избушках с дровяными печами, покосившимися заборами и туалетами в огороде, так и будут жить, даже если в Москве появятся летающие автомобили.

Многим россиянам, ведь надо ещё просто научиться жить "по-людски", то есть так, как в той же Западной Европе люди живут уже не менее ста лет!


Так что же нам делать? Как поменять сложившуюся за столетия крепостного рабства психологию простого народа?


В Советском Союзе попробовали всех сделать равными, но войны и смуты уничтожили самых умных и самых продвинутых, а когда к власти пришли "либералы", то страна обрушилась, в социальном смысле, в прошлое, а самые умные предпочитают уезжать на Запад и устраивать свою жизнь там, страшно тоскуя по России. Ведь нигде так не сказывается ностальгия, как в русских эмигрантских кругах...

И вот, пожив на "благословенном" Западе я прихожу к выводу, что модернизацию страны надо начинать со строительства дорог и тёплых туалетов. В противном случае, мы можем только "потёмкинские деревни" создавать для приезжающих в глубинку начальников!


Каждый год с женой мы путешествуем на автомобиле по Западной Европе, и каждый год я убеждаюсь снова и снова, что в России не существует та самая "машинная" цивилизация, которая давно построена в Англии, Германии, Франции и вообще в Западной Европе и в Америке. Везде в этих странах построены асфальтированные дороги, ведущие к самой заброшенной деревне или даже к одиночному дому небольшой фермы. Количество машин соответствует количеству дорог и потому, во многих деревнях, даже нет автобусных маршрутов. Их просто за ненадобностью отменили...

Зато благодаря таким дорогам, любой сельский житель, в Англии например, может за час с небольшим выбраться к ближайшему супермаркету и провести там несколько часов, а то и весь день в "городской" среде, напитавшись идеями и электронными новинками. Понятие - сельский житель - вот уже несколько десятилетий стало достаточно условным для этой островной страны, как впрочем, и для многих стран на континенте...


И конечно, в каждой деревне и в каждом доме, здесь, на просторах Западной Европы, есть не только тёплый туалет, но и горячая вода. Это я и называю современной цивилизацией, до которой России ещё очень далеко.

И когда я слышу, что российские власти, заводят разговор о Сколково, как начале модернизации в промышленности и в науке, я вспоминаю реплику одного из российских политиков который говорил, что призыв в армию дал шанс многих новобранцев приобщиться к цивилизации и первый раз увидеть тёплый, смывной туалет!

А большие супермаркеты строятся в Западной Европе уже давно, в основном за пределами или на окраинах больших городов, то есть в пределах машинной доступности, прежде всего жителей окружающих города районов, так как главными покупателями в них валяются жители пригородов и маленьких городков.

И действительно, о какой модернизации в России, может идти речь, если, имея компьютеры и интернет, многие обладатели этого электронного чуда, ходят "по нужде" в деревянные туалеты на улице и носят воду вёдрами - или из колодца, или из отдалённой "водокачки", или уж вовсе из реки или озера?!

В этом, конечно нет никакой беды, а многие даже предпочитают такой строй жизни, особенно горожане на несколько дней вырвавшимися в подобный природный "оазис". Но жить так всё время не всякий согласится, а если живут и не ропщут, то только потому, что привыкли и сделать жизнь более комфортной просто нет ни желания, ни возможностей...


Что касается "машинной" цивилизации, то у неё есть ещё одна примечательная особенность.

Владение автомобилем и управление им, требует особой дисциплинированности и законопослушания. Если водитель не знает или нарушает права, то его жизнь находится в постоянной опасности и при первой же аварии нерадивый эгоистичный водитель в этом убеждается на "собственной шкуре".

Машинная цивилизация обладает, помимо всех прочих преимуществ, ещё и способностью социализации всех тех граждан, кто в ней существует и этот социальный аспект "машинизации", пожалуй, самый важный в этом смысле.

Самый разухабистый и недисциплинированный водитель начинает понимать, что нарушение правил дорожного движения рано или поздно приведёт его в санчасть, если не на кладбище.

И потому, он, этот "хулиган", постепенно превращается в образцового гражданина своей страны и даже всего мира...

Тут для воспитания ответственности и законопослушания открываются необозримые горизонты, так как недалёк день, когда автомобили, в буквальном смысле, взлетят над дорогой, и потому подчинение правилам станет уже жизненной необходимостью. Ни о каком бытовом пьянстве невозможно будет даже мечтать.

И это, хоть и в дальней перспективе, явится основным методом борьбы не только с дорожными нарушителями, но и повальным пьянством в той же деревне. Ведь дураков нет, когда человек знает, что от его дурачеств могут пострадать люди и, прежде всего он сам!

Берусь утверждать, что настоящая машинная цивилизация - это ещё ступень в построении общества для всех и с равными возможностями для всех. Владение автомобилем, умение им управлять, делает социальные слои и классы менее агрессивными, потому что на "дороге", могут ехать рядом и простой слесарь "дядя Вася", и банкир, олигарх, государственный чиновник и даже бандит. Конечно машины у всех разные, но правила дорожного движения для всех одинаковы и попытка выделиться, или "подвернуть" правила под себя, часто плохо заканчивается...

Итак, прежде чем "заваривать" Сколково, надо начать строить дороги в нашем милом государстве, где издавна страдали от "дураков-чиновников и плохих дорог" И надо это делать уже сегодня, потому что европейскую цивилизацию, по нашим грунтовым дорогам уже не догнать и есть реальная перспектива останься в "обозе", навсегда!

Но для этого нужно, чтобы "вся чиновничья рать" России начала понимать, что есть социальная база модернизации, и постаралась объяснить согражданам, почему эта модернизация необходима и что она из себя представляет!

Мне всегда казалось, что многие российские госслужащие играют в управленческие игры и вместо того, чтобы заниматься благоустройством жизни российского обывателя, лезут в политику.

Прежде всего, это касается губернаторов, и мэров городов. Им нужнее иметь в кабинете резиновые сапоги и рабочую робу, чтобы чаще бывать на стройках, чем костюм для визитов и разноцветные бабочки, вместо галстуков. Основная забота государственных чиновников должна заключаться в деятельном участии в построение современной среды обитания для российских граждан и в городе и в деревне. Для этого их и избирают и назначают.

Но стыдно смотреть на "управленца", который не знает, откуда появляются хлебные булки и сколько стоит построить жилой дом, в той или иной области громадного российского пространства!

Соответственно и избиратели должны и могут выбирать себе областных и городских руководителей среди строителей, инженеров, фермеров, а экономистов или юристов, всегда можно нанять в помощь такому управленцу - профессионалу...

И ещё одна особенность современной машинной цивилизации.

Благодаря автомобилю, научные центры и экономические, промышленные базы строятся за пределами городов, в нескольких местах, куда деловые люди приезжают утром на личном авто или корпоративном транспорте, а вечером уезжают оттуда по домам.

В подобной научно-технической концентрации есть своя модернизационная логика, которую и используют продвинутые страны. Таким образом, города и посёлки становятся постепенно зонами для жилья и отдыха, а для работы отводят специальные места, в которых размещают и фабрики, и заводы и научные университетские центры.

За таким современным планированием и строительством, как мне кажется, будущее, и во многих странах это будущее стараются осуществить уже сегодня. Однако мы и здесь отстаём, в силу того самого "бытового феодализма", о котором я говорил выше...


Но главная беда сегодняшней России, это система, которая называется "олигархический капитализм"!

На Западе, во многих странах уже давно действуют социальные системы, которые намного ближе к подлинному социализму, чем был Советский Союз времён упадка и перестройки.

В той же Англии, которая казалось есть наглядный пример "победившего капитализма", сегодня, по сути выстроен настоящий социализм "с человеческим лицом". Образование для большинства бесплатное, точно так же как здравоохранение. Минимальная зарплата, устанавливаемая законом такова, что больше заработной платы в России в десятки раз, а цены в магазинах ниже, чем в Москве - на распродажах можно купить вещи за одну треть или четверть первоначальной стоимости...

Поэтому, чем скорее россияне развернутся в сторону подлинного народного социализма, разобравшись наконец с бессовестными олигархами, тем быстрее Россия станет на путь современного развития.

Все сегодняшние реалии подсказывают нам этот путь, однако российские "реформаторы" смотрят в прошлое и соответственно все их реформы двигают страну в прошлое, вместо того, чтобы строить социальное государство, основанное на личной инициативе, но с равными возможностями в начале жизни для всех россиян!

Необходимо понять, что без социального равенства, все мечты о модернизации, о достойной жизни для простого человека, будут только маниловщиной и обречены на громкий скандальный провал и разрушение России как государства!


Как нам модернизировать Россию. Часть вторая


"...Основанное 28 января 1857 года "Главное Общество Российских железных дорог" бралось в течение 10 лет построить четыре тысячи верст железнодорожного пути: от Санкт-Петербурга до Варшавы и прусской границы, от Москвы до Нижнего Новгорода, от Москвы через Курск и низовье Днепра до Феодосии и от Курска или Орла через Динабург до Либавы. Деньги в проект вкладывали петербургский банкирский дом "Штиглиц и К╟", варшавский банкир С.А. Френкель, лондонская банкирская контора "Братья Беринг и К╟", парижские банкирские дома "Готтингер и К╟", "Б.Л. Фульд и Фульд-Оппенгейм", амстердамские банкиры "Гопе и К╟"; берлинские "Мендельсон и К╟". На все руководящие должности в "Обществе" были приглашены французские инженеры и техники во главе с г-ном Колиньоном, ставшим главным директором компании..."


...Самая длительная техногенная цивилизация, была цивилизация судоходная - в начале гребная - вёсельная, потом парусная, а потом и пароходная. Они существовали пожалуй со дня зарождения первой человеческой цивилизации, может быть ещё до колёсной и конной. История этих цивилизаций растянулась на несколько тысяч лет!

Но за последние сто лет, в мире сменилось как минимум три цивилизации. Первой - была цивилизация железнодорожная, которая зародилась более ста пятидесяти лет назад и которая преобразовала мир, как никогда ранее быстро и радикально. Отчасти мы и сегодня живём в этой цивилизации, но только отчасти.


А тогда на заре современной цивилизации, изобретение паровоза и парохода, перевернуло представление о возможностях человека и человечества. И Россия, тогда была одним из лидеров, той паровозной цивилизации, а строительство Транс-Сибирской магистрали преобразило страну и вытолкнула Россию в число быстро развивающихся стран мира...

Я не буду в деталях раскрывать особенности каждой такой цивилизации. Для этого, сегодня, в интернете, можно найти горы интереснейшей справочной литературы. Я пишу эту статью, чтобы попробовать говорить о путях России в успешное будущее, которое туманно и непредсказуемо. Я это тоже хорошо понимаю, и всё-таки!

Ну а в начале девятнадцатого века, началась цивилизация машинная, в которую влиться России помешала косность монархического строя и революция приостановившая, затормозившая развитие автомобилестроения в России на двадцать - тридцать лет.

Но в начале же века, родилось ответвление машинной цивилизации - самолётная, которая, совсем недавно стала и ракетной цивилизацией! А предшественником цивилизации мобильников, тоже в начале века стала, возникла цивилизация телефонная...


...Октябрьская Революция, вычистила и монархию и частное предпринимательство, но Ленин в лице Новой Экономической Политики сменившей военный коммунизм, восстановил права частников и кооперативов и это спасло страну от голодной смерти. Но после нескольких лет восстановления, НЭП изжил себя и в начале тридцатых, как раз тогда, когда капитализм обрушился в очередной кризис, Советский Союз, через коллективизацию и индустриализацию, шагнул в будущее.


Лет за десять перед Второй мировой в СССР, заработали в стране свои автозаводы, ЗИС, ГАЗ, МАЗ, которые безусловно догнали бы развитые страны очень быстро. Тогда же появились машиностроительные заводы и начало расти самолётостроение. Планы были грандиозные и выполнение только начала их, изумило и восхитило весь мир.

Но свершить эти планы до конца, не удалось - началась страшная, для Советского Союза и его народов, война...


Я часто думаю, а что было бы, если бы не было той жестокой, кровавой и опустошительной войны?! Что было бы, если Советский Союз не пожертвовал собой, спасая себя, но и весь мир от коричневой чумы?! На какие подвиги, были бы готовы люди того советского поколения, которое погибло почти поголовно на фронтах и в тылу, спасая человеческую цивилизацию!

Такие предположения, я хочу противопоставить монархическим и буржуазным вздохам о "дореволюционной России, которую мы потеряли"!

Ничего более недальновидного и консервативного я не могу сравнить с тем, что сегодняшние "патриоты" рисуют в качестве светлого будущего для монархической или буржуазной России, под лозунгом: "Что было бы?"!


...Война и восстановление разрушенного социалистического хозяйства заняла пятнадцать лет, а после смерти Сталина, в стране установилась власть парт номенклатуры, которая предав Родину и свой народ, стала думать только о своём личном преуспеянии. Во многом, это обусловлено именно той демографической катастрофой во время Великой Отечественной, когда погибли лучшие из лучших - умнейшие и талантливейшие. Результатом того демографического шока и стало предательство интересов своего народа, теми "партийцами", которые составили костяк послевоенной парт номенклатуры.

Этим, тоже, можно объективно объяснить постепенное угасание энтузиазма строителей коммунизма и быстрое возвращение в эпоху бандитизма, взяток и частной собственности, то есть, в первоначальный капитализм девяностых...

В какой-то момент, отказавшись от развития собственной промышленности, советские чиновники решили развивать чужое автомобилестроение. Почти уверен, что сотрудничество с итальянцами в развитии автомобилестроения, было отрегулировано за взятки и в итоге, к моменту крушения СССР, в нем, по сути, уже не было самостоятельного автомобилестроения.

Ну, а вместе с разрушением автомобилестроения, пропала заинтересованность и в строительство автомобильных дорог. Отсутствием отечественных машин и объясняется, на мой взгляд, отсутствие интереса к строительству дорог и в конце концов к цивилизационному отставанию. Тут, существует причинно-следственная связь, которая работает в обе стороны...

В Германии, ещё при Гитлере, как выход из экономической депрессии 29-32 годов, построили сеть мощных автомобильных дорог и сегодняшние успехи немецких автомобилестроителей, обусловлены наличием этих дорог.

В Америке, первыми массовыми автомобилями занялся знаменитый Форд, а Рузвельт, использовал рабочие руки на строительстве автодорог, как средство решения и социальных проблем, безработицы.

В Англии первую большую дорогу из конца в конец острова строили уже после войны и её окончание стало настоящим подвигом и народным праздником!

Сегодня, Россия отстаёт от цивилизованных стран, как минимум на двадцать лет, если не больше! И странным образом, это отставание никого из правителей и администраторов не тревожит. Кажется они не понимают значение дорог и своего автостроения, как вклад в овладение цивилизациями современного типа!


...Но, "кто стучится - тому откроют" и тот кто ищет - находит! Сегодня, появилась возможность сократить время и путь преодоления этого отставания, частично срезав "дорогу в будущее" на повороте человеческой истории, используя чужие наработки, но в российском контексте.

Сегодня, машинную цивилизацию, на Западе, уже сменяет цивилизация информационная, которую принято называть глобализмом. И у России, после тридцати лет застоя и социальных катастроф, появился шанс преодолеть отставание в машинизации страны, за счёт перескакивания в новую, информационную цивилизацию, основу которой составляют компьютеры и мобильная связь.

Именно возникновение новой цивилизационной основы человеческого бытия, при надлежащем усилии и мобилизации научной и электронно-технической мысли, даёт шанс и России, если не догнать, то значительно приблизиться к развитым странам.


Но для этого, надо вернуть в государственное строительство плановую систему и даже систему "пятилеток"! И нужно поменять идеологию олигархического капитализма, на идеологию построения социального государства. Японский технологический прорыв в автостроении и электронике, как они сами признают, произошел по "советскому образцу"!

Стыдно, что нынешние российские стратеги не знают и не учитывают этой особенности социальной организации, которая позволила разбитым в войне Германии и Японии, достичь таких успехов в цивилизационном строительстве...


Недавно, в России хотели сделать проект, который, при надлежащем выполнении мог бы посеять семена новой технологии и тем самым помог стране сделать технологический и научный рывок в будущее.

Этот проект назывался Сколково. Но отсталость социальной системы управления, то есть олигархический капитализм, не позволил России извлечь из этого проекта всю ожидаемую выгоду и прорывные технологии.

В большой мере, срыв планов модернизации объясняется вороватостью, социальным эгоизмом российской буржуазии, то есть того образованного класса, который в Америке и даже в Китае, позволил совершить этот цивилизационный прорыв!


Но и сегодня, для России ещё ничего не потеряно, если наряду с социальными преобразованиями, возврату к принципам социального государства: равенству, свободе и братству, начнутся успешно организованные процессы вживания в машинную цивилизацию и освоение, ускоренными темпами новой цивилизационной основы - электронно- информационных технологий и продвижение информационной цивилизации в массы, прежде всего в отсталые районы России.

Если сконцентрировать все финансы и скоординировать все усилия, то эти задачу можно решить довольно быстро. Сегодня, на основе достижений военно-промышленного комплекса, который в России восстанавливается ускоренными темпами, можно переносить идеи и разработки ВПК, в промышленность и производство гражданского назначения!

Но без планового хозяйства без концентрации всех частных и государственных сил и средств, это вряд ли удастся сделать. Сегодня, необходимо вспомнить опыт развития планового хозяйства и в сочетании с освобождением частной, личностной инициативы, как это делается в Китае, и Россия, может уже через несколько десятков лет выйти в передовые, по научно-техническому развитию, страны...


Октябрь 2011 года. Лондон. Владимир Кабаков.


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal