# Российская образованщина

Владимир Дмитриевич Кабаков

Российская образованщина - это лавочники с дипломами, способные за деньги и известность продать и предать, в том числе и свою родину.

Новая русская буржуазия, или образованщина.


В качестве предисловия:


В своих статьях, я часто упоминаю определение "образованец". И вот чтобы объяснить значение этого понятия, я объединил две ранее напечатанные статьи и надеюсь, что это даст более полное понимание значения "образованчества" в современной истории России.


Кто такие русские образованцы?


...Это тип психологический, социальный и может быть физический...

Психологически - это люди с комплексом неполноценности - с большими интеллектуальными претензиями при средних способностях, с жаждой верить и поклоняться кому-то понятному, быть может даже похожему на них, но достигшему успеха и популярности. Образованец(ка) делают из него кумира и поклоняются ему со всей страстью безответной влюблённости. Как правило, их герой - это или телеведущий или либеральный депутат, говорун, не запятнавший себя никаким положительным действием, только критикующий людей, которые стараются что-то сделать, что-то построить, создать... Это красавец, высокий, умный и стильный. (Если мужчина, то обязательно стильный. Если женщина, то элегантная). Хотя всем известно, что все вместе эти свойства не встречаются. Но если очень хочется...


Вообще, образованец очень часто хочет. Славы. Денег или всего вместе...

Это одна из сущностных его характеристик. Поэтому образованец часто суетлив, требователен к другим, критичен. Нередко он мечтатель, вроде старухи из сказки Пушкина о Рыбаке и Рыбке. Иногда образованец хочет, но не знает, чего...

Например, хочет западного преуспеяния, но без эксплуатации личности или демократии, но чтобы и за порядком следили, и на улицах убирали, и чтобы воровства и бандитизма не было, и главное, чтобы была свобода слова.

Чуть что не нравиться - сразу в газету, а то и на телевидение... Знай наших...


Образованец очень часто образован, так сказать поверхностно, и отсюда преувеличенная самооценка, а из этих же корней растёт пренебрежительно-презрительное отношение к простым людям.

В силу образованства он не воспитан, и потому не различает нравственных категорий, недоумевает, когда серьёзно говорят о боге и считает веру предрассудком.

Однако, как человек стремящийся не отставать от моды, в последнее десятилетие многие образованцы стали посещать церковь, отстаивать службы и даже поститься. Но у них это больше похоже на диету - житейский прагматизм и здесь даёт себя знать...


Почти всегда, образованец не доволен своей судьбой, считая, что его недооценили. Претензии в этой плоскости очень велики, почти невыполнимы, но главное недовольство вызывает зарплата - кругом так много красивых, удобных вещей, а денег чтобы их покупать нет. Поэтому, не будучи идеалистом и даже немного посмеиваясь над такими, он готов продаваться на любых условиях и кому угодно. "Деньги не пахнут"-уверен он...


Я помню, как в восьмидесятые образованцы оправдывали взятки тем, что их собратья по образованству имеют малую зарплату.

Тогда, они запустили в обиход подлую теорийку о правомочности обирать "клиентов", оправдываясь нехваткой денег.

Сегодня взятки переросли в откровенный бандитизм и оправдание этому уже другое: "Все так делают" - говорят они.

Мой знакомый, доктор наук, который сегодня уже не живёт в России, говорил: "Чего же ты хочешь? Люди хотят жить красиво!".

Сейчас он где-то в Америке, но жизнью по- прежнему недоволен - эмиграция - это тяжёлое испытание.

Но сегодня, в том, что твориться в России, он винит кого угодно, только не себя и не таких как он сам. Он искренне не понимает, что образованцы спровоцировали и взяточничество, и бандитизм, и пофигизм воцарившиеся сегодня в России. Он всегда готов перевалить вину на кого-то другого - на правительство, на Запад, на русский российский народ...


За последнее десятилетие образованцы заметно посуровели и потому немного циничны и в отличие от своих либеральных предшественников советских времён. Они готовы запродать даже душу, тем паче, что в её существование не очень-то верят.


Нынешний образованец, несмотря на заигрывание с церковью, сторонник саентистской (наукообразной) системы обучения и жизни, часто толкует о биополях, энергетике, астральном поле, читает астрологические прогнозы и следит за своим здоровьем по системе доктора Коновалова или Чумака. Тут фамилии меняются в зависимости от того, кто больше в моде на данный момент.

Не стесняется ставить заряжать воду на портрет учителя и говорит что помогает, хотя святую воду из церкви считает шарлатанством и брезгует.


Что касается физической фактуры, то это в большинстве народ не статуарный, "качков" презирают, драться не любят и бояться. Уважают законы и всегда стараются их соблюдать, хотя им и беспокоиться об этом не надо - пессимизм и хилое телосложение не дают никаких шансов сделаться бандитами. Они могли бы быть идеальными гражданами идеального государства, если бы не желание из собственных слабостей сделать силу: полу-грамотность распространить поголовно, а полу-совесть и полу-веру сделать общественным идеалом...

Всё это, делает их фанатиками демократии. И как всякий фанатизм - демократический фанатизм социально опасен. Образованцы требуют, чтобы все стали такими, как они. Но ведь это значит, что интеллектуально все люди должны "выровняться" на середину, а уровень совести и сознательности опустился бы ниже опасной черты.

Поэтому, цинизм и пошлость современной масскультуры обусловлен несколькими десятилетиями гегемонии в ней образованцев. А главное, что много "воспитателей" были из их среды - вспомните народную поговорку "Ума нет - иди в Пед"..


Ещё характерное - образованцы не любят страну в которой родились, и норовят сплыть за рубеж, где живут невесть как счастливо, но тщательно скрывая это от других. Соотечественников не любят и даже презирают, но богатых уважают и гордятся знакомством с ними.

Хотя любят пошутить по поводу новых русских.

Замечательная черта - когда их много в одном месте, то ссорятся, завидуют друг другу, критикуют налево и направо и просто опасны для стабильности в государстве, так как являются разрушителями любого человеческого сообщества...


Ещё немаловажная деталь. Будучи всегда в услужении у богачей, называют себя демократами и толкуют о свободе. В этом, как и во всём прочем, лицемерно подменяют понятия, потому что будучи эгоистами, называют себя борцами за общее благо и ратуя за права человека, тяготятся ближними, а о дальних говорят: "Другие - это ад"...


Образованцы считают себя интеллигентами, но часто не в ладах со здравым смыслом и эта прямая дорога приводит их в "мистику" - что-нибудь вроде столоверчения или теософии.

Образованец, по простоте душевной, имеет немудрёную, вполне конформистскую и буржуазную программу жизни, суть которой состоит в лозунге "иметь и видеть".

Возможность покупать вещи и ездить по заграницам он принимает за свободу - отсюда недоумение, когда и вещи покупаются, и "везде были", а жизнь как-то не складывается - бессмыслица и безобразие изо всех углов вылезает.


Раньше образованец гордился своей библиотекой, или томиком антикварного Пушкина, а сегодня, это невинное коллекционирование, как и надо было ожидать, выродилось в страсть "машинизма".

На последние денежки покупается машина, на неё молятся, о ней много и неинтересно говорят, заводят в друзья какого-нибудь Мишу с авторемонта, дают его "на прокат" знакомым и друзьям, потому что страсть знакомиться с "нужными людьми", осталась ещё с советских времён - общение потихонечку превращается в коллекционирование "нужных" людей. И это всё от какой-то подлой внутренней привычки всех считать дураками, а себя светочем мысли.


Во времена "всеобщей компьютеризации", появился новый слой образованцев - блогеры. Они как саранча набрасываются на "дефицитные" новости, становятся оппонентами авторов на ведущих сайтах, где каждого новичка встречают обструкцией, невольно уподобляясь армейским "дедам". Они полуграмотны, в большинстве невоспитаны и потому, агрессивны и даже злы. Каких только оскорбительных эпитетов они не наклеивают на "несогласных" или не принимающих их массовую культуру...


Сговорившись по интернету они выходят на митинги и ведомые "либеральными" вождями, яростно добиваются привилегий для таких как они сами, остальных людей называя "быдлом".

Они придумывают новые клички для простецов и не "наших" - последний "взвизг" в образованческой Москве называть народ "электоратом". Самый захудалый образованец уверен, что уж он то к национальному "коллективному бессознательному" никакого отношения не имеет. Конечно, часто образованец может и не знать работ Юнга, но от этого, глупость его самомнения ещё очевиднее.


Иногда я думаю. А как отделить настоящего российского интеллигента от образованца? В чём разница?


Кодекс чести русского интеллигента известен: "Всегда быть на стороне слабого, видеть в ужасах происходящего свою вину; сочувствовать и помогать простым людям; бояться внутренней лжи и лицемерия".


Но вот прошло время и романтизм интеллигенции сменился на цинизм образованцев, когда неуважение и неприятие чести, превратилось в право на бесчестие.

"Имеем право на подлость и бесчестие"- как бы повторяют образованцы слова героев Достоевского, но, совершая преступления, начисто отрицают наказание за него. "Подумаешь, старушку убили! - слышатся их наглые заявления - "Так им и надо!".

Интеллигенция всегда работала на благо народа, а чиновники - на благо государства. Это противоречие породило революцию. Интеллигент превратился в образованца, когда стал чиновником, а сословный эгоизм, подталкивает интеллигенцию к перерождению и отделяя от народа, заставляет его презирать.


Интеллигенция в России противостояла чиновникам, аристократам и ростовщикам, а когда аристократия была изгнана или уничтожена во время и после революции, интеллигенция, превратившаяся в образованщину, попыталась занять её место в обществе и противопоставила себя народу.

Однако, не имея кодекса чести, традиций и сословных преданий, образованцы превратились в лакеев нового чиновного класса, а потом, после контрреволюции девяностых - в слуг и идеологов "новых русских", обслуживая их невысокие интеллектуальные и культурные потребности.

Самые продвинутые из образованцев, стали ублажать иностранных заказчиков, создавая издевательские бывальщины, романы и пьесы на продажу.


Таким образом, главным оружием литературного образованца стала провокация. На потребу идеологии эти "писатели", трагедию жизни превратили в глумление, в фарс и проведя операцию по подмене понятий, назвали себя борцами за свободу и демократию, а всех не согласных с ними - "коммуно-фашистами".

За короткий период нахождения у власти, образованцы отбросили страну на несколько десятилетий назад: спровоцировали гражданскую войну в Чечне, ограбили страну, и всё это под лозунгом построения демократического общества.

Зверские инстинкты атеистического общества, подталкиваемые всеобщей нищетой и лицемерной ложью, нашли себе выход в бандитизме, воровстве и лжи.

Из пропасти, возникшей между богатыми и бедными, вылезли бесчувственные, холодные убийцы и насильники - образованческие провокации сработали...


Из всего происходящего можно сделать выводы, а один из них формулируется так - нельзя уничтожить разделение людей одним образованием без нравственного воспитания.

Если Бога в процессе жизни нет, если дети не получают религиозного воспитание или воспитаны как фарисеи, тогда получаются образованцы, для которых, рано или поздно, на место Бога встанут деньги - тут срабатывает логика обезбоженной жизни!


23.10.2004. Лондон.


РУССКАЯ ОБРАЗОВАНЩИНА


"Там были разные люди (кто эмигрировал) но большинство из них, если не все, ненавидели Россию, некоторые из моральных соображений, обвиняя: "В России им нечего делать, таким как они развитым и интеллигентным людям"; другие просто ненавидели её, просто натурально, физически: за её климат, её поля, её леса, её дороги, её освобождённых крестьян, за её Российскую историю; короче ненавидели её абсолютно за всё"

Из Достоевского


... Последнее время меня всё больше притягивает возможность раскрыть смысл явлений и тенденций в мировой политике, общественной жизни и в экономике в форме цикла статей, которые не являясь единым целым, отражают мои фрагментарные попытки разобраться в "канунах" и "началах", а через развитие причин и обстоятельств, прийти к фактам и их последствиям.


Здесь, я начинаю цикл статей о буржуазности, как неизбежной форме социальных отношений складывающихся, происходящих из отношений феодальных, часто через революции или реформы общественного сознания, в его религиозных и социальных формах.

Оставляя в стороне историю буржуазности на Западе, мне хотелось бы в этой статье, показать формирование буржуазности в России и особенно в пост - социалистической России. То есть в период Реставрации, следующей всегда по следам, победившей на время, Контрреволюции.


... Своей теории, если хотите идеологии буржуазности в современном российском обществе нет и все его лозунги, цели и задачи, взяты из плохо понятой практики буржуазного западного общества, где с буржуазностью боролись и продолжают бороться со времён религиозной Реформации и эпохи Романтизма в литературе и искусстве...

Из недавней истории, можно указать на студенческую революцию 1968 года, во Франции, которая была и остаётся самой свободолюбивой и справедливолюбивой страной Запада. Но Россия, в последнее время ориентируется на Соединённые Штаты, Германию и Англию, в которых элемент буржуазности стал неотъемлемой частью национального менталитета. Вот им то и подражают русские образованцы, но с присущим "неофитам", радикализмом...

В определённом смысле, это копирование привело в России к потрясающе драматическим ситуациям, которые проявились не только в смене социального строя, социалистической системы, но "впадением" в первоначальный капитализм, существовавший в западных странах лет эдак двести назад, а именно им пытались подражать сегодня, наши "перестройщики", наши "реформаторы"...

Совершенно неожиданно, для теоретиков Контрреволюции, или "перестройки", как они это называли, - бандитизм: личный, кооперативный и государственный, откровенная ложь и лицемерие и вообще пренебрежение законами государства и морали, стали "вдруг" нормой социального поведения и потому, после десяти лет "новостроя", страна находилась на краю саморазрушения, которое к счастью удалось предотвратить (не знаю надолго ли).


В историческом смысле, "перестройщики", по глупости ли или по невежеству, (никаких заговоров, конечно, не было - Запад просто подыгрывал тенденциям саморазрушения, самопредательства целого народа, вдруг утратившего связи с собственным недавним прошлым, оплёванным и ошельмованным, прежде всего представителями самой этой власти) устремились, назад, "в будущее", в то время как остальной мир, принял идеи социализма, слегка модернизировав их, и благодаря этому далеко опередил все остальные страны.

Сегодня на Западе, кое-где строят или уже выстроили социализм "с человеческим лицом", но так сегодня и на Востоке, где Китай, сделав выводы из социальной катастрофы развалившей Советский Союз, вводит элементы частной собственности в своё социалистическое хозяйствование...


К несчастью, в послевоенной Советской России, компартия превратилась в партию оппортунистов - бюрократов, и стала выдавать "нагора", во всех смыслах, посредственностей, которые не "резали глаза", разве что на фоне "коммунистических вождей".

Эти посредственности, недолго сомневались и решили, вместе с не всегда бескорыстными "экспертами", поменять социальную систему, которая во времена и более трудные, в годы первых пятилеток и Победы в колоссальной войне и восстановлении после неё, доказала свою жизнеспособность и работоспособность. Об этом замечательно говорил Александр Зиновьев в своём последнем социальном романе - "Русская трагедия".


Как это могло произойти?!

Надо понимать, что Контрреволюция, постепенно победившая в Союзе, была чиновной. В ней участвовали и партийные и государственная верхушка, которой надоело ограничивать себя в материальных соблазнах и властных стремлениях. К тому же, в действиях партноменклатуры прослеживался мотив мести, сталинскому стилю руководства, который первую волну бюрократической революции, подавил безжалостно и жестоко, ещё в предвоенные годы. Именно благодаря сталинскому террору, и жестокости законов, Советский Союз и выиграл Великую войну, и восстановил страну после страшных человеческих и материальных потерь...


Как происходила смена курса и пропаганда буржуазных идей, под видом построения "реального" социализма в самом СССР и в странах - сателлитах?

Прежде всего, партийное чиновничество обесценило жертвы революции и построения социализма, Великой Отечественной войны и восстановления после неё, а потом уже принялись добивать советскую систему новоявленные буржуа - разного рода перебежчики, псевдоисторики, самозваные правозащитники и "прочий весь народ".

И так получилось, что стоило народу, в этот момент осознать бессмыслицу и пошлость бесцельного бытия буржуазного социализма, стоило "перестройщикам", возглавить идеологический поход против реально драматичной и кровавой недавней истории Союза, превращая эту историю в фарс, как мещанская сущность любого застоя, победила все достижения и успехи и начался развал идеалов коммунизма, которые при всех реально существующих противоречиях, сродни идеалам христианским.


И вот, на смену возвышенному триединству, сформулированному ещё Французской революцией: свободе, равенству и братству, пришли идеалы мещанской партноменклатуры, очень быстро выродившиеся в инстинктивную, животную жизнь...

Все, под напором борьбы "сытых" за свои права угнетать голодных, словно мгновенно забыли о мечте русской Революции построить мир свободы, равенства и братства, на руинах монархии. Забыли и о жертвах, которые, в своё время оправдывались будущим "миром во всём мире" и построением "Царствия Божия" на земле.

Сравнивая, я вспоминаю средневековую историю церкви, которая для достижения идеалов - нет не Христа, а официальной Церкви - уничтожала сотнями тысяч и даже миллионы, во имя будущего торжества христианства.

Нечто подобное происходило во всех революциях, как в буржуазных, так и пролетарских. Вспомните обвинения феодальной знатью Кромвеля в неоправданном терроре в Гражданской войне. Казни заложников и избиения защитников сдавшихся, сопротивлявшихся крепостей.

Вспомните террор во времена Французской революции...

Нечто подобное происходило и в Советской России... Реставрация, везде и всегда на этом "играла".

По такому сценарию, развиваются все контрреволюции и "откаты назад". Постепенно, но неостановимо смысловое "ударение" переносится с целей на средства, с результата победы на частные неприглядные детали, с подвига, - на недостижимость идеала; ошибки и драматические столкновения интересов, превращают "интерпретаторами" в заговоры и злоумышления...

В итоге, Контрреволюция побеждает, и наступают времена самообличений и самооплёвывания, старательно культивируется чувство вины, с которым народу, а иногда и человечеству жить становится очень трудно...


Это всё - детали идеологической "войны", используемые сторонниками "старого" в борьбе, с победившим "новым".

Противостоять такой "войне", можно только изучением и пониманием процессов происходивших и происходящих в человеческой истории, а такое понимание заключено в осознании факта, что новое никогда в мир не приходит без борьбы и жертв этих противостояний - будь то пришествие Иисуса Христа, социальные или научно - технические Революции, периодически происходившие и происходящие по сию пору.

Тут важно знать, что после распятия Иисуса Христа, возникла мировая религия - христианство, что костры и казни инквизиции были, но не они определяют сущность христианства; что Соединённые Штаты Америки создавались с помощью рабов, но существование рабства было не определяющим моментом в становлении Соединённых штатов; что Террор был инструментом классовой, революционной борьбы, но он не был определяющим фактором победы социализма, а определяло будущее, прежде всего строительстве экономики, победы в Великой войне, превращении и США и СССР в супер - державы...


На мой взгляд, главная ошибка Сталина заключалась в том, что он не дожил или не увидел момента, когда надо было плоды народного труда распределять народу, а не вставлять их в простую систему "вождь" - "народ", ещё одно звено - бюрократию, которая, в конце концов и стала главным распределяющим механизмом системы. Именно партийные бюрократы, во главе с его "преемником" Хрущёвым, уже после смерти Сталина, узурпировали власть и постепенно превратили Советский Союз в страну "победившей бюрократии" ...

Однако Сталин, несмотря на видимые успехи советской власти, до последнего времени, утверждал, что классовая борьба, с приближением победы социализма, будет только усиливаться и возрастать.

Так оно в конце концов и получилось, и вместо такого близкого и уже спланированного к 1980 году "Коммунизма", (я помню программу построения коммунизма, которую приняли на одном из съездов КПСС, под руководством Хрущёва и растиражировали в газетах и брошюрах), мы получили буржуазный застой, а потом и провал не только планов, но и самих коммунистических идей, преданных, прежде всего властной партийной и чиновной номенклатурой и в своих предсказаниях о продолжающейся классовой борьбе, Сталин оказался "мудрее всех мудрых".


Читая сегодня наветы бывших "коммунистических" историков и парт функционеров на Союз Советских Социалистических Республик, невольно убеждаешься в правоте Сталина. Другое дело, что после его смерти, после смены поколений, закономерно, как это бывало всегда во всех Революциях, к власти пришли "обыватели" - именно они сотворили ползучую Контрреволюцию, вместо того чтобы, учитывая изменения и в экономике и в обществе, сочетая достижения и социализма и демократии, попробовать перейти на стадию становления социально - классового мира. Но тут, наверное, стоит добавить невесело улыбнувшись, саркастическое замечание вполне в русском стиле: "Хотеть не вредно!"


... В любом случае, попытка исключить опыт Революции из русской, российской истории, да и из мировой истории тоже, приводит к идейному, творческому социальному бесплодию и будущее, просто невозможно без осознания достижений и ошибок, реально существовавшего прошлого.

Сегодня, отказ от "Преданий", опыта Революции, будет означать попытку самоубийства не только российской государственности, но и российского, русского народа и даже русской Православной Церкви...

К сожалению, этого, как мне кажется, не понимают и не хотят понимать критики Революции и Советской власти, как справа, так и слева...

Я, склоняюсь к тому, что законы развития человечества незыблемы и вариации действий этого закона, зависят в основном от национальных, исторических, религиозных и даже географических особенностей тех или иных государств и континентальных регионов, не затрагивая сущностных характеристик этих закономерностей.

То, что так внятно и определённо сформулировал Гегель в теории, позже названной "марксистко - ленинской диалектикой", ещё и ещё раз подтверждается человеческой историей: Революции происходят, и сменяются Контрреволюциями, однако оставляя нам надежду на наступление после времени Реставрации, некоего мощного Синтеза, сочетающего в себе, часть неумно отвергнутого старого и часть, приемлемого нового. Жизнь, в осуществлении этого Синтеза, выходит на новый уровень и спираль истории продолжается. И это касается не только историй определённых государств, но и земной истории тоже...

Однако любые попытки вернуться к строю, уже однажды свергнутому Революциями, приводят к драматическим провалам, которые чреваты материальными и человеческими жертвами намного большими, чем жертвы во времена Революций и после.

История постсоциалистической России это доказала и продолжает доказывать, выбрасывая на улицы тысячи и тысячи бесприютных, беспризорных детей, демонстрируя противоестественную жестокость богачей, бандитов и серийных маньяков - убийц, заставляя пожилых людей умирать преждевременно и лишая будущей жизни миллионы и миллионы неродившихся людей, загубленных несправедливостью и культурной отсталостью, в рядах новых и новых поколений...

Вот несколько красноречивых цифр, которые могут подтвердить не голословность моих утверждений.


... Статистика убийств, пропавших без вести, погибших на дорогах и в авиа и железнодорожных катастрофах, сегодня в России исчисляется сотнями тысяч, если не миллионами. Я помню, что был поражён, услышав, что только пропавших без вести, сегодня насчитывается до сорока тысяч, ежегодно, а погибших на дорогах, в результате автокатастроф и наездов, перевалило за тридцать тысяч, что почти в десять раз превышает показатели Англии, в которой автомобилей намного больше чем в России.

Количество абортов и выброшенных новорождённых (часто младенцев находят в мусорных ямах и ящиках) в том числе отказы от материнства после их рождения, тоже составляют многие тысячи. Снижение уровня продолжительности жизни за короткий срок, почти на десять лет и потери потенциального прироста населения за годы развала, в сумме составляют до десяти миллионов жизней. Однако, правду об этой новой "Человеческой Трагедии", вы не узнаете, уже быть может никогда. Люди, которые совершали Контрреволюцию и "перестройку", доколе они у власти, будут всячески этому препятствовать, во всем обвиняя "монстров - большевиков" и Советскую власть.

По уровню самоубийств, на сто тысяч человек, Россия стоит на одном из первых мест в мире - 36 человек; А по общему количеству самоубийств, занимает второе место в мире вслед за громадным Китаем. Причём самоубийств в Москве и в некоторых больших городах, значительно меньше (11 - на сто тысяч) чем на Алтае или в Мордовии (более 100 - на сто тысяч).

Называют разные причины такого состояния, в том числе и воцерквление многих людей в больших городах. (Я недавно прочёл результаты опросов и выяснилось, - воцерквление, что в деревне, что в больших городах - одного уровня, - около пяти процентов населения...)

Однако думаю, что главная причина расчеловечивания многих людей в России всё-таки скрыта в нищете, бесперспективности и "нецивилизованности" жизни в глубинке, а "нецивилизованность" - это прежде всего материальная и духовная нищета, плохое воспитание и образование, то есть те же нерешённые социальные проблемы...

Сегодня, Россия, похоже, оживает от многолетнего "обморока" безвластия и пытается найти свой путь в семье народов и государств Земли. Есть множество теоретиков, которые предлагают России пойти путём так называемых "развитых" стран, которых модно сегодня называть "демократическими" ...

Но думается, что этот путь чреват катастрофами, напрямую связанными с особенностями России и с попытками дискредитировать законы истории. Ведь советский социализм, позволил России перепрыгнуть через этап буржуазной республики. Неужели для того, чтобы "догнать" допустим, Испанию или Италию, нам надо вернуться назад, в "зверский" капитализм?..

Я считаю, что такие теории, не просто глупость - это преступление, потому что сегодняшняя система правления на Западе, отнюдь не идеальна и развивается во многом за счёт уроков Октябрьской, русской Революции и достижений социализма.

Чтобы не быть голословным, я хотел бы поговорить о сущности такого рода "демократии", правда о которой старательно скрывают платные и добровольные пропагандисты такой системы и такой жизни в этой системе...


... В начале, хочу привести несколько результатов, к которым пришла самая, на сегодня буржуазная страна в мире - Соединённые Штаты Америки.

Я был не очень поражён, когда недавно в английской еженедельной газете "Санди таймс", в номере от второго марта 2008 года, был напечатан репортаж, под заголовком: "Американские тюрьмы, содержат четверть заключённых всего мира".

Я не удивился, потому, что с полгода назад читал в этой же газете о том, что в 2006 году, в Америке были осуждены около семисот тысяч человек. И это только в один из обычных годов процветания, в великой "демократической" стране мира.

Ещё ранее, я узнал, что знаменитый губернатор - республиканец Нью-Йорка, Роберт Джулиани, употребляя полицейскую стратегию, названную, "нулевой толерантностью", снизил число, количество и состав преступлений на десятки процентов, отправляя в тюрьму, на долгие годы людей, например укравших батон хлеба.

То есть рук не отрубают, как в некоторых странах Ближнего Востока, но действуют очень жёстко, не вдаваясь в "подробности"...

Сама по себе такая стратегия и приводит рано или поздно к переполнению тюрем, в обществе, которое пропагандирует идеалы потребления, не давая возможности большой части населения удовлетворять свои потребности в элементарных вещах.

Существуют цифры, по которым сегодня в Америке за чертой "относительной" бедности живут около тридцати процентов населения, или если переводить это в миллионы, то получится около девяносто миллионов человек, в основном латиноамериканского и афроамериканского происхождения. Таким образом и расизм и выбраковка населения по цвету кожи и происхождению, до сих пор существует в Америке де-факто, хотя де - юре законы провозглашают Американское общество, как общество равных возможностей...

Однако вернёмся к теме американских заключённых...


Рапорт о количестве заключённых в США, указывает, что в тюрьмах на сегодня содержится около двух миллионов, трёхсот тысяч человек, а это значит, что в среднем каждый сотый взрослый американец сидит в тюрьме. Бюджет тюремного ведомства на сегодня составляет более двадцати пяти миллиардов долларов, или если сравнивать с Россйскими расходами на образование, то превосходит его во много раз.

Я позволю себе процитировать такие вот сравнения, чтобы российским читателям было более понятно соотношение чисел.

Американская пресса отмечает, что количество заключённых утроилось с 1980 года и постоянно растёт...

Следующая по количеству заключённых страна - это Китай, 1,5 миллиона человек. Но население Китая больше населения США, в четыре с лишним раза. В Англии в тюрьмах сидят около 82 тысяч человек, то есть один на пятьсот - шестьсот взрослых "особей". Или меньше в более чем двадцать раз, чем в США. Не знаю, сколько в России, но судя по тому, что главным примером для подражания для правительства России является Америка, то, наверное, тоже не мало. Думаю, что соотношение сто свободных, на одного заключённого, это тоже "нормальная" цифра для современной России ...

Но главное, с чем я хочу сравнивать, ситуацию в США, - это с "кровавым" сталинским режимом, от которого сегодня, российские идеологи, и не только либеральные, всячески открещиваются и шельмуют его. Так вот в СССР, до войны, в драматический момент приготовления к этой неизбежной войне, в разгаре разного рода "чисток", сидели, по данным известного российского историка "Гулага", Олега Хлевнюка: в 1937 году - 820 881 человек, в 1938 году - 996167, в 1939 - 1, 317 195, а в 1941 году - 1, 500 524...

Конечно, никто не утверждает, что перед Второй мировой войной, в СССР люди жили как сегодня в Америке и что террор, даже если это революционный террор - это хорошо или допустимо...

Но я помню, что в шестидесятые годы, Хрущёв, в одной из своих речей, с присущим ему "юмором", говорил, что уже в восьмидесятом году (то есть в 1980), по телевизору покажут последнего вора.

И я хочу повторить, что с той поры прошло около пятидесяти лет, и Советского Союза уже нет, и в России - его правопреемнице, бандитов и воров и мошенников, намного больше, чем тогда...

А ведь Америка, сегодня считается самой развитой и богатой "демократией" мира.

И я хочу, чтобы эти страшные цифры никогда больше не звучали в России современной и потому, спрашиваю нынешних управителей, часто кивающих в сторону Америки, а туда ли мы идём!


... Что касается чёрных американцев, то уменьшение преступлений в "чёрных гетто", обусловлено ещё и тем, что каждый девятый из афроамериканцев в возрасте между 20 - ю и 34 - мя, сидит в тюрьме, а многие из них, кроме того, служат в американской армии. (Замечу, что моя знакомая, которая работала с трудными подростками в Ленинграде, говорила мне, что эти подростки, - может быть самая характерная и активная часть подростков, и только недостатки воспитания и социальной системы приводит их в стан "преступников". У них нет будущего в современной системе и потому, вместо создания условия для полноценного воспитания и образования, их вполне по-западному, изолируют от общества "нормальных людей"


... В некоторых штатах Америки, отмечают эксперты, на нужды тюремного ведомства тратиться больше чем на нужды системы образования. Иначе говоря, американская демократия решила спрятать за решётку все проблемы и часто оправдывает это экономическими и общественными потребностями и интересами - какой зверский цинизм и садизм, открывается для внимательного исследователя в этой преуспевающей западной стране!

И американские "теоретики" общественного процветания, утверждают, что такие тенденции присуще всему развитому миру.

Один из американских экспертов, вздыхая, говорит, что "... это наш стыд", потому что соотношение заключенных в наших тюрьмах, выше, чем в "деспотических" странах, таких как Куба...

Забавное признание... А ведь Куба, как "классовый враг" Америки, со времён кубинской Революции, стала одной из самых социально преуспевающих стран в мире. Конечно, экономика Кубы, из-за блокады американцами, постоянно испытывает трудности, зато здравоохранение и спорт в этой стране, одни из лучших в мире...


Возвращаясь к теме американской преступности, хочу отметить, что количество тюремщиков в стране тоже значительно увеличилось и в некоторых местностях, эта работа единственная для местного населения.

Как тут не вспомнить "тайные тюрьмы" американцев по всему свету, зверства в Абу - Грейб и в Гуантанамо - ведь это следствие законов социальной системы, которой американцы гордятся, называя её лучшей в мире...


... Естественно мне хотелось бы прокомментировать эти данные в сравнении с тем, что происходит в нашей стране.

Бандитская Россия началась не вчера, а тогда, когда ещё в Союзе, партийная и чиновная номенклатура, стала выделять себя из остального народа и захватила не только власть, но и народные деньги. И уж совсем перестала что-нибудь стоить человеческая жизнь в России девяностых, после успешной победы, образованческой, чиновной Контрреволюции. Комментируя сегодняшнюю российскую криминальную действительность, невольно напрашиваются сравнения с Советским Союзом, даже в самые страшные, в экономическом и геополитическом состоянии, годы. И конечно такие сравнения не в пользу современной Российской Федерации и даже не в пользу "процветающей" Америки.

Из этих сравнений можно сделать реальные выводы - обличения и шельмования жизни в СССР - это идеологическая война буржуазных стран, направленная на сохранение буржуазного строя...

И такое "оболванивание", промывание мозгов обывателя антисоветской пропагандой, не прошло для России безнаказанно. Я уже неоднократно говорил, и буду повторять вновь, что в Союзе, в конце его существования и в "новой" России, воспитано несколько поколений образованцев - провокаторов, которые и являются той ржавчиной, которая разъедает все механизмы государственной и социальной жизни в нашей стране.


... Конечно, всю историю СССР нельзя сваливать в "одну корзинку" - был и террор, но было и ожидание "светлого будущего - это до войны. Во времена Хрущёва, в шестидесятые, большинство людей жили достойно и радовались наступающему социализму, несмотря на страшные потери во время Отечественной войны. (Как выяснилось сегодня - может быть невосполнимые).

А потом, началось какое - то безвременье постепенно перешедшее в "застой", а там уже, пришли и молодые демагоги во главе с Горбачевым и всё "покатилось" под гору, навстречу социальному и экономическому коллапсу!


И ещё один вывод из американской статистики - я с нетерпением жду, когда в Америке, наконец, появиться свой "Солженицын", который напишет "Американский тюремный Архипелаг", а потом гонимый, уедет в эмиграцию в Россию или в Китай.

Ещё в Библии сказано, что каждый из фарисеев - лицемеров, должен вначале из своего глаза вынуть бревно, а потом уже присматриваться к глазам прохожих и соседей...

Именно с христианской точки зрения, сегодняшняя ситуация является просто зверской и бесчеловечной, однако и сами американцы, и их правители сегодня будут доказывать вам в ответ на критику их политики, внешней и внутренней, что они люди верующие во Христа. Каковы фарисеи - лицемеры!


... Второй особенностью, нынешнего режима в США - это постепенное признание пыток над заключёнными в американских тюрьмах. Пока эти пытки применяются к так называемым "террористам", то есть к людям, позволившим себе усомниться в демократизме и христианстве американского евро-центристского монстра, являющегося покровителем и примером для его партнёров по "бизнесу", в том числе по бизнесу военному.

Я не сомневаюсь, что вслед за Бушем, пытки в тюрьмах узаконят и остальные его коллеги по НАТО. Самое печальное, что к таковым, может скоро причислить себя и Россия.

Интересно, что в довоенном Ираке, перед тем как его захватили американцы, в тюрьмах сидели около десяти тысяч заключённых, а сегодня, после пяти лет зверской демократизации по-американски, уже шестьдесят тысяч...


Известно слепое поклонение, вопреки здравому смыслу, молодых образованцев - либералов составляющих большинство в нынешнем правительстве и в правящей партии, перед западными образцами...

И в свете всего сказанного, очевидно сегодняшнее лицемерие, как западных, так и в особенности российских "правозащитников" живущих на гранты и субсидии западных покровителей - "демократов".

Критикой и протестами против такого Запада, - вот бы чем я советовал заняться и Людмиле Алексеевой, и Сергею Ковалёву и Владимиру Рыжкову и Льву Пономарёву и множеству уже новых поколений, во избежаниее расползания этого зверского лицемерия, по всему миру называющего себя "западными демократиями". Пока же, такие российские правозащитники только содействуют безнаказанности этой новой форме агрессивного буржуазного национализма, который я называю "национальным капитализмом", или коротко - накизмом!

В России, на мой взгляд, правозащитное движение превратилось постепенно в социальную фобию, с ярко выраженным "клиентизмом" алчного оттенка.


Я с горечью слушал репортажи по "Свободе" о голодовках, объявленных молодыми девушками в Москве, в связи с делом, Алексаняна, одного из помощников Ходорковского по "Юкосу". Весело хихикая, они говорили о "зверствах" властей по отношению к этому заключённому, который был ставленником Ходорковского в его фирме и который, имеет достаточно денег до сих пор, уже несколько лет сидя в тюрьме, чтобы содержать целый штат адвокатов, юристов и "пиарщиков", защищающих его и его ближайшее окружение - тоже людей не бедных.

И этот упор насмешливых образованцев на зверствах, всего лишь тактика мошенников и воров с награбленными миллиардами, которых наконец-то схватили за руку...

Мне хотелось бы посоветовать этим девицам, увидеть вокруг себя тысячи и тысячи беспризорных и бесприютных людей, сотни тысяч людей бездомных, срок жизни которых в таких условиях, как утверждает статистика, равен одному году.

Это чудовищные факты, на которые, к сожалению не обращают внимания не только российские "правозащитники", но и их покровители и идеологи из разного рода общественных организаций и "голосов свободы и демократии" на Западе, может быть ещё и потому, что бездомных и у них хватает.


Чудовищное лицемерие и цинизм, которые проявляются сегодня в этих молодых "либералах", со временем могут выродиться в откровенную и жестокую "защиту" своих корпоративных интересов.

Эти либералы - образованцы уверены, что они сегодня и являются той "солью земли", о которой говорил Иисус Христос, направляя своих учеников в мир для служения людям.

И ведь эти образованцы, хотят толкнуть Россию на повторение пути проделанного Америкой!

А для того, чтобы таких защитников человеческих прав "проняло", в их закостенелом буржуазном сознании, я бы им посоветовал на себе испытать то, что сегодня претерпевают "террористы" в американских тюрьмах - в том числе и "фальшивое утопление", то есть утопление не до смерти, а "только" до потери сознания.

Пусть они повнимательнее посмотрят фотографии из иракской тюрьмы Абу - Грейб и представят себя на месте тех заключенных, над которыми издевались американские тюремщики, в том числе и "милые" девушки...


Сегодняшней России, надо почаще вспоминать судьбы тех, кто жил и умер в тридцатые годы прошлого столетия, чтобы осознать и понять драматизм, а подчас и жестокость истории. Тогда, несмотря на тысячи погубленных жизней в процессе "перестройки" буржуазного сознания и в подготовке к великой войне, Советский Союз победил нацистскую Германию, ценою миллионных жертв и ответной жестокости, часто неадекватной, как и бывает во всякую войну. Ведь страна жила после Революции и Гражданской войны, в атмосфере непрекращающихся против неё провокаций, в атмосфере тогдашней "холодной" войны - идеологической и подрывной - диверсионной. А потом, после нападения Гитлера и его воинства, воевала в настоящей жестокой, но освободительной "горячей" войне, изгоняя врага со своих территорий, действуя по законам военного времени.

В отличие от тех же американцев, которые воюют во всём мире, вне своей страны, за свои "шкурные" интересы убивая и калеча своим превосходным оружием в сто раз больше, чем теряют сами. И они горды собою и думают, что могут управлять и управляют по этим американским законам, всем миром...


Своими деньгами, влиянием и запугиванием, они подкупили и подкупают множество образованцев во всех частях света, отстаивающтх их интересы за "тридцать иудиных сребреников", называя себя борцами за свободу и демократию.

На самом деле эти образованцы - продажные провокаторы, а иногда и просто запутавшиеся люди, на чьих "очарованиях" и заблуждениях ловко играют беспринципные западные и российские политики...

Самое отвратительное в поведении российских образованцев заключается в том, что за сочувствием и с жалобами на нарушение "своих прав", защищать права человека в России, они обращаются к лидерам тех стран, которые сегодня ведут несправедливые и захватнические войны, которые убивают каждый день сотнями мирных и немирных жителей, утверждая при этом, что они самые добродетельные и совестливые люди на земле.

Этими жалобами, либеральные русские образованцы показывают, от кого их "либеральная" деятельность на самом деле зависит и кем она оплачивается и кем идеологически поддерживается...


... Трагедия и запутанность мира буржуазной власти денег и удовольствий, состоит ещё в том, что наряду с прожжёнными политиканами и лицемерами, в западном мире живут миллионы и миллионы верующих христиан, миллионы и миллионы людей, которым современные средства массового промывания мозгов, внушают идеи и мысли о том, что на них нападают и их пытаются заставить жить по законам других государств и религий...


Ещё и в этом я вижу драму современного западного обывателя, который уже не способен разобраться во всём происходящем и отдаёт право решения в руки буржуазных правительств и правителей.

Если вспомнить, с чего начался сегодняшний век войн и аннексий, то мы невольно придём к дате, когда под напором внутренних и внешних неприятелей, Советский Союз рухнул и капиталистический Запад, как ему казалось, остался единственным центром силы и влияния на земле.

Сегодня это заблуждение постепенно набирая силу и грозит всему миру третьей мировой войной. А пока, в локальных конфликтах по всему миру, развязанных проамериканскими, прозападными силами, каждый день гибнут сотни и сотни ни в чём неповинных людей.

Но "пожары" этих локальных конфликтов страшны ещё тем, что они могут, рано или поздно, превратиться во всемирный "Новый Апокалипсис", спровоцированный возрождением идеологии буржуазности и всё расширяющегося атеизма...


... Ещё, мне как человеку давно живущему на Западе, хотелось бы поговорить о том, кто и как используется западной пропагандой, для создания образа России как врага Запада, и тем самым "врага всего западного народа". Набор или колода таких российских деятелей "либеральной" направленности не так уж и велик.

В первую голову это беглые гэбешники, олигархи, "правозащитники", различного рода либеральные деятели типа Немцова, Чубайса, Гайдара и прочей мелочи, привыкшей жаловаться на свою страну и на свой народ. Плюс к ним спец корреспонденты западных газет и журналов, которые, прожив в России несколько лет, так ничего и не поняли о стране своего пребывания, потому что общались с местными "правозащитниками", злобно и предвзято, а иногда и хихикая ненавидящих Россию только потому, что они родились здесь, а не в "благословенных" Нью-Йорке, Лондоне, Сан-Франциско.

Их психология - это психология лакеев - об этом писал ещё Достоевский, который повидал таких русских либералов в те годы, когда путешествовал по Европе, или писал планы своих "Бесов" читая русские газеты...


Действительно, впечатление от встреч с такими людьми и сегодня самое тяжёлое, может быть ещё и потому, что они сменили социальную ориентацию и вовсю атакуют в своей слепой ненависти русский народ, "неуважающий их святынь", после Революции вдруг освободившийся из "своего хлева". Об этом многострадальном народе, с ядовитой яростью, писала ещё Зинаида Гиппиус.

... Именно благодаря такой "информационной поддержке", у западного читателя газет и журналов складывается мнение о России, как о стране дегенератов и пошлых разбойников.

И отчасти, конечно, в этом есть доля правды, если рассматривать тот "образованческий народ", с промытыми в девяностые годы псевдо - разоблачениями "преступлений монстров - большевиков", в годы "советского плена".


Не секрет, что весёлый шут и косноязычный говорун Горбачев, а потом и мрачный шут Ельцин, чтобы удержать власть в своих руках, разваливали не только экономику, но и идеологически обрабатывали простодушных "совков", яростной и непримиримой дезинформацией о временах раннего Советского Союза. Поэтому сегодня, особенно в Москве, Питере, Киеве и прочих бывших советских республиканских столицах, живёт "образованческий народ", с вправленными, западными и российскими буржуазными псевдоисториками и публицистами, мозгами.

Иногда приходиться удивляться, как легко можно сделать русского полуграмотного образованца, ненавистником своей страны и своего народа...

Но такой же метод действует обывателя и в западных странах, которые знают о России в прошлом и в настоящем, со слов этих "новых русских" - беззаветных провокаторов, с манией величия или откровенной паранойей...


... Все это от идёт невежества и неуважения своего человеческого и национально - религиозного достоинства.

Мне вспоминается, один мой хороший знакомый, который, был внуком одного из православных иерархов и вдруг, будучи совершенно штатской личностью начал при знакомстве щёлкать каблуками как "корнет Оболенский" и делая руки по швам, кивать головой вниз.

Он был подвержен романтическому взгляду на прошлое и ничего общего не хотел иметь с простым народом - это проявилось в такой странной форме...

Второй знакомый, поклонник "буддизма", и одного из бесчисленных современных восточных "авторитетов" говорил мне, когда я пытался объяснять кто такой Будда моим сотоварищам по работе - "не сыпь бисера перед свиньями", подразумевая этих людей, которые и по образованию и по нравственным качествам были намного выше его самого...


Сегодня есть и третий тип людей, которые, считая себя православными верующими христианами, ненавидят верующих других конфессий, постоянно превознося себя и охаивая всех "не наших" и вместо любви, самоунижения и покаяния, к чему и призывал Иисус Христос, пожертвовавший собой для спасения нищих и убогих, они превозносят себя как носителей подлинной религиозности и чуть ли не святости.

Часто - это кампании людей, приближённых к духовенству и входящих в различного рода церковные советы и организации.

Между собой они тоже грызутся и сплетничают, но на головы "не наших", обрушивают потоки ненависти.

Именно среди таких "верующих" и витает дух злобы и неприятия Советской власти, которая лично им ничего плохого не делала, но которую они, после Контрреволюции вдруг возненавидели, как впрочем и всех, кто не входит в число её критиков.


Я недавно, читал статью провинциального "служителя культа", который, не зная ни протестантизма, ни англиканства, не понимая, скорее всего вообще смысла жертвы и учения Христа, "не мудрствуя лукаво" называл иерархов англиканской церкви "козлами" только за то, что они не похожи на православных батюшек, обвиняя их в потворстве греху "содомии" и непредвзятому отношению к исламу...

Эта бытовая ненависть опрокинутая в прошлое, приводит к печальным результатам и в социальном отношении, отбрасывает российское общество во времена даже не столетней, а "крепостной", российской давности.

Есть и четвёртый тип, наиболее распространённый в среде российской полуобразованщины, которые бы хотели быть патриотами, но не могут, потому что привычно шельмуют недавнее прошлое Советской России, по "прописям" западной пропаганды.

Когда я спрашивал этих своих знакомых, знают ли они о победе СССР против Гитлера в Великой Отечественной войне; знают ли они о том, что СССР был долгое время мировой сверхдержавой и этого не отрицают даже на Западе; знают ли они о запуске Советским Союзом первого искусственного спутника земли, а потом и первого человека облетевшего Землю на советском космическом корабле, что говорило об успехах образования, науки и социальной сферы - они озадаченно замолкают или начинают переходить "на личности".

И добро бы они объясняли это происками Сатаны, или отрицали это, как факт - сегодня в России есть и такие.

Они, эти несчастные жертвы полу образованности, сами себя, загоняют незнанием истории в тупики бесперспективного критиканства или глупого умолчания, и мне их становится искренне жаль.

Но и негодование поднимается в душе на тех, кто воспользовался "перестроечной" неразберихой и лишил большинство русских, российских людей разума м и здравого смысла, "впечатав" в их мозги и сердца комплекс вины и неуверенности, оболгав революционное прошлое Советской России...

Всем этим типам присуще одно общее чувство, базирующееся на полу знании - это нелюбовь к недавнему прошлому своей страны и своего народа...


Вот ещё пример. Я помню замечательный фильм Никиты Михалкова "Свой среди чужих и чужой среди своих". С какой романтической силой он нарисовал тогда честность, единение, дружбу революционных большевиков.

И как отвратительно сегодня слышать от "перекрасившегося" Михалкова, удачливого администратора и бизнесмена, который хает своё же недавнее прошлое. Интересно знать, когда же он "врёт и врал" - тогда или сейчас...

Главными же кукловодами в этой нечестной кампании шельмования Советского Союза, выступают перекрасившиеся псевдоисторики, бывшие преподаватели истории КПСС и диамата, чиновный люд и среднее звено парт и комсомольской номенклатуры.

Их ненависть к Союзу для меня объяснима - они ненавидят то, чему служили с тупым рвением и чему они изменили, что предали в одночасье, как только обстоятельства в стране переменились - по человечески, по обывательски это понятно, - только легче от этого не становится...


... Недавно, английский журнал "Спектейтор", проводил в Англии, дискуссию, где надо было ответить на вопрос: "Кто начал или начинает новую "холодную" войну между Россией и Западом?".

Обе стороны вопроса, на сцене представляли по три политолога, писателя или социолога, а в зале сидело около пятисот человек, которые после дискуссии голосовали "за Россию" или "за Запад"...

На стороне России были - один русский журналист и два английских историка, а на противоположной стороне, два английских писателя и женщина - русский социолог.

Не буду повторять перипетии, но хочу обратить внимание на аргументы русского социолога. Она убедительно доказывала, что русские люди, по опросам вовсе не против ни Европейского Союза, ни даже Запада

Казалось бы, для независимого слушателя ясно, что народ России не заражён ядом "холодной" войны. Однако этот "социолог", перевернула всё с ног на голову и вдруг, всем стала понятна её точка зрения - российское правительство развязывает "холодную" войну... Странная логика бывает у такого рода российских почитателей Запада.


Но противоположная сторона не нашлась с возражениями этим экспертам и не рассказала, что как раз английская публика при опросах, категорически настроена против России, обвиняя её во всех грехах противостояния - учитывая это, конечно, победила та сторона, которая утверждала, что "холодную" войну развязывает Россия...


...Возвращаясь к заявленной теме, мне хотелось бы обосновать тезис, по которому следует, что в России победила буржуазная контрреволюция, которая ещё не создала свою идеологию, но которая всячески стремиться оправдать возврат России на стадию откровенной эксплуатации меньшинства большинством и накоплению капиталов в руках немногих олигархов, а потому, стараясь походить на успешные или развитые страны Запада, яростно нападает на советское прошлое, и делает это для того, чтобы оправдать захват власти и социальные несправедливости, исторически всегда связанные с буржуазным строем.

Почвой для таких нападок, является полное отсутствие интереса к социальной истории человечества, может быть потому, что буржуазная система управления государствами сегодня переживает апогей своей популярности, и длящееся уже более шестидесяти лет время без мировых войн.

Запад сегодня живёт сыто, а некрасивость некоторых деталей, несправедливость и страдания в жизни остального мира, западных буржуа всегда мало интересовала...


В следующих статьях этого цикла, мне хотелось бы обосновать бесперспективность западной, капиталистической модели управления обществом, и даже рассказать об опасностях обусловленных такой социальной системой, ожидающих мир в будущем.

Об этом конечно писали и пишут многие умные экономисты и социальные философы, но оказывается, что от множества повторений, смысл самых умных теорий и мыслей утрачивается и потому их, иногда надо подвергать критике и обсуждению, иначе говоря "проговаривать" возникающие проблемы.


Хочу коротко напомнить некоторые этапы социальной истории последних двухсот лет

... В качестве оптимистического эпилога, к этому циклу статей, хочу попытаться нарисовать картины "альтернативной" истории, после уже Всемирной Революции, когда все страны смогут сформировать Мировое Правительство, усилия которого будут направлены на решение уже не национальных проблем, а проблем выживания всего мира и всего человечества.

Для этого понадобиться не только объединить усилия всех народов и государств земли, но и объединение религиозных и социальных общин, управляемых разными системами власти, в целях поддержания этого процесса...


Однако возвратимся "на грешную", землю и закончим эту статью.


Прежде всего, хотелось бы дать определение буржуазности, немного рассказать о истории борьбы с Буржуазностью на Западе и отсутствие у нынешнего российского правящего класса, понимания необходимости такой борьбы в России...


... Идеи социализма и коммунизма, зародились не в России, а в Западной Европе - во Франции и в Германии. Провозвестниками борьбы с буржуазией были писатели утописты Томас Мор, Сен - Симон, Кабе и многие другие. Все они с большей или меньшей силой, нападали на фарисейство и лицемерие буржуазии и, в конце концов. Карл Маркс, насмотревшись на страдания рабочего класса в охваченной промышленной революцией Англии, написал Коммунистический Манифест, в котором обосновал неизбежность пролетарских революций в будущем.

"Бродит призрак по Европе, призрак коммунизма!" - предрекал он в своих работах, обосновывая, по материалам тщательного анализа тогдашнего капитализма, неизбежность краха буржуазной Европы...

Написанная им работа "Капитал" как теория борьбы с капиталом надолго задала направление развития борьбы трудящихся со своими эксплуататорами и угнетателями...


... Но Революция, вопреки прогнозам Маркса, грянула не в Америке, не в Германии и не во Франции, тогдашних, как сегодня говорят "развитых странах", а в крестьянской России и уже после в Германии, где и была подавлена.

Однако именно в России победила пролетарская Революция, перехватив инициативу у буржуазной Революции, произошедшей за полгода до Великого Октября.

Я сознательно повторяю с большой буквы слово Революции и слова Великий Октябрь, ибо эта Революция, поменяла течение всей жизни во всём мире и благодаря ей, мы и живём сегодня здесь на Западе, в атмосфере буржуазного покоя и достаточности, который преобразился за годы после Революции, усвоив в полной мере её уроки и её опыт...


И сомневаться в произошедшем, могут только упрямые реакционеры, потому что егодня в большинстве стран Европы, правящие партии - это партии прямо социалистические или левого толка.

В той же процветающей Германии, которая сегодня стоит на втором месте по экономическому развитию в мире, а по социальному может быть и на первом, Социал - Демократы имеют партийную программу, которая направляет свои усилия на построения в стране "демократического социализма".

Благодаря социальным и прямо социалистическим преобразованиям, страны Северной Европы: Норвегия, Швеция, Финляндия, - постоянно фигурирует на первых местах в рейтингах самых удобных и социально благоустроенных стран всего мира...

В Англии, Рабочая партия - лейбористы, вот уже более десяти лет у власти и консерваторы постоянно перехватывают её социальные идеи и лозунги.

Тони Блэр, придя к власти на волне недовольства реформами консерваторов, заявил совсем по-ленински, что задача партии и правительства - это развитие образования, здравоохранения и социальной подвижности общества...

В Испании тоже сейчас правят социалисты и жизнь там, во многом не хуже чем в Англии или Америке...


Так почему же в Москве, начали строить не социализм, а повернули страну в сторону первоначального, зверского капитализма?

Мне кажется, что никто из русских "реформаторов" понятия не имеет о том, как работает социальная система управления в развитых странах.

Но ведь они ещё и пропагандируют своё незнание или заблуждения, часто скрывая подлинную правду социальных отношений в странах, которые они тщетно пытаются копировать.

Вот и получается в России, как пела Алла Пугачёва о неудавшемся волшебнике: "Думал создать грозу, а получил козу!.."


... Недавно, я перебирал старые газеты "Санди Таймс" и наткнулся на ряд замечательных статей, о проблеме контроля над ТВ и интернет - информацией для детей... и для взрослых, а потом прочитал, поражающую воображение статью о том, что дети в Англии, вдохновлённые "детскими" теле сериалами о подростках, начинают смотреть порно - онлайн с девяти - одиннадцати лет, а заниматься сексом с двенадцати - четырнадцати, и всё это за спиной у занятых работой родителей...

И одновременно, в русском Интернете натолкнулся на откровенно пошлую, глупую порнографию на самых неподходящих сайтах, включая сайты новостные. Глупые, тупые, похабные фото и видео на сексуальные темы, рядом с трагическими новостями о боях и взрывах в Ираке, о наводнениях и смертях в Америке, о выборах Думы и Президента в России.

И "фыркая", я подумал, что это глупое смешение, есть часть нынешнего менталитета российской образованщины - "новой буржуазии", которая в силу привычки к опасной бессмыслице, считает это нормальным и "демократичным".

Имея такой интеллектуальный "ландшафт" в душах и умах россиян, невольно начинаешь их жалеть и одновременно негодовать на тех, кто формирует этот "вид" человека "неразумного", под фальшивыми лозунгами "свободы и демократии".


Ещё больше я поразился дебатам, вокруг Совета по делам телевидения, который хотят, но не могут создать российские общественные силы, и прежде всего религиозные конфессии...

Главным противником, оказывается здесь "Общественная Палата" при президенте, на мой взгляд больше напоминающая "Совет буржуазных старейшин" или междусобойчик "слепых" и "глухих", из притчи о том, как слепой, вёз на себе безного глухого.

Эта "палата" собранная из самых реакционных демагогов, самозвано представляет общественное мнение России, в то время как на самом деле является рупором социальной прослойки российских образованцев.

Большим специалистом по "свободе слова", вдруг выступил главный редактор "Московского Комсомольца Гусев, который говорил, что есть закон о СМИ и этого достаточно.

У меня, после чтения "Московского Комсомольца" возникает ощущение "помойной ямы", в которую со сладострастием, погружают читателя редакторы и корреспонденты, и конечно владельцы этой "жёлтой" газетёнки.

В дебатах, этой образованческой палаты, все хвалили закон, но соглашались, что он не работает.

"Так почему же нельзя заставить его работать - думал я, - а если не удаётся то надо поменять закон, применительно к ситуации в России, а не где-нибудь в Англии или Швеции.


На "Эхе Москвы", я послушал и Познера, который с одной стороны признаёт, что свобода без ответственности не работает и даже опасна, а с другой стороны привычно заявляет, что в России нет свободы слова...

Почитал я и матерные комментарии на российских сайтах, в которых нет ничего кроме желания обидеть или оскорбить, самым грязным образом в стиле, который стал уже нормой и привычкой, для России, в которой "нет свободы слова"!


2012 год. Лондон. Владимир Кабаков


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?"