# Современные принципы геополитики

Владимир Дмитриевич Кабаков

Современная геополитка руководствуется древним принципом: "Разделяй, подкупай и властвуй!"

"Геополитика:


У этого термина существуют и другие значения.

Геополитика (географическая политика; греч. - земля + государственные или общественные дела) - наука о контроле над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межосударственных объединений.

Относится к роду общественногеографических наук, являясь частью политической географии.

Различают традиционную геополитику, новую геополитику (геоэкономику) и новейшую геополитику (геофилософию). Традиционная геополитика делает акцент на военно-политическую мощь государства и доминирующую роль географических факторов в захвате чужих территорий, являясь (по Хаусхоферу)"географическим разумом" государства.

Геоэкономика, в отличие от традиционной геополитики, делает акцент на экономической мощи государства. Новейшая геополитика, в которой доминирует сила духа над военной и экономической мощью, способствует преодолению традиционного географического и экономического детерминизма за счёт расширения базисных факторов, определяющих поведение государств в международных отношениях..."


...Совсем недавно, меня осенило - мне показалось, что я понял основные принципы, которыми руководствуются западные политики при решении международных проблем...

А толчком к "просветлению" послужили мысли о роли Черчилля во Второй мировой войне. Потом мысль перескочила к его послевоенной провокационной деятельности и осуществлению им принципов геополитики, используемым и сегодня странами Запада, прежде всего США...

Когда Черчилль в речи в Фултоне объявил "холодную" войну СССР - бывшему союзнику, вынесшему на своих плечах все тяготы поражений и побед в войне против Гитлера - может быть он и сам не догадывался, что "американские товарищи" используют его в "тёмную", а когда понял было уже поздно - английская империя развалилась.


Объявив СССР стратегическим противником, он высказывал не только своё мнение, (он известный и непримиримый антикоммунист), но прежде всего мнение американского политического и делового истеблишмента.

Очевидно было, что для американской интеллигенции и для простых людей которые и служили в армии США во время войны, подвиг советского народа, пожертвовавшего миллионы и миллионы жизней для победы над фашизмом, многое значил и сыскал заслуженное уважение и даже восхищение современников...

Многие простые американцы, да и англичане понимали, что если бы не погибли эти миллионы советских людей, тогда погибнуть пришлось бы англичанам, американцам - во времена Великой войны, самые непримиримые антикоммунисты понимали значение жертв, принесённых советскими людьми спасающими своё народное государство, но одновременно спасающих Англию, Америку и весь остальной мир от угрозы порабощения нацистами и их союзниками в Европе и в Азии...


Конечно, совсем другие чувства испытывали американские и английские "капиталистические элиты" и их лакеи.

Я с сарказмом проговариваю эти официальные пропагандистские термины, но по сути, они во многом отражают тогдашнюю ситуацию - ведь в каждой стране есть правительственные чиновники, удачливые богачи, высокие армейские чины, которые составляют подавляющее меньшинство, но которые распоряжаются страной, часто вопреки мнению большинства.

И вот эта элитная "капиталистическая" Америка, стращая всех своих западных сателлитов экспансией коммунизма во всём мире, укрепила их единство в общей упряжке возглавляемой ими, постепенно перевела, замкнула все политические и экономические преимущества такого объединения на себе и преспокойно стала манипулировать новыми союзниками, добившись их послушания и уступчивости.


Новую войну против Советского Союза и стран социалистического блока, названную на Западе "холодной", Америка, при поддержке союзников, начала так же внезапно, как Гитлер, воспользовавшись слабостью Советского Союза, измотанного и обескровленного людскими потерями и материальными разрушениями, понесёнными в большой общей войне.

Иначе говоря, США действовали по циничной поговорке: "Мавр сделал своё дело - мавр может уйти", науськивая Черчилля на Советскую Россию.

Этот лидер бывшей Британской империи, на протяжении всей войны тщетно добивался, "значительного" места в мировой истории, наконец его час настал...


Однако, тогда, все уже понимали, что главными силами в борьбе за передел "сфер влияния" в мире - это СССР и США.

И вот Черчилль, вдохновлённый успешным испытанием американской атомной бомбы на людях в Японии, решил, что настало время для атаки на бывшего союзника и фактического победителя в войне против Гитлера.

(Но о Черчилле и его роли в новейшей истории в другой раз).


Запад, во главе с США, к тому времени монопольно владевшей ядерной бомбой, надеялись, что под угрозой страшной ядерной войны и всеобщей экономической блокады, СССР запросит пощады...

Но этого не случилось. Наоборот - ценою неимоверных усилий, живя в бедности, почти в нищете, советский народ модернизировал Советскую Армию, создал атомную бомбу, в поразительно короткие сроки восстановил разрушенное войной хозяйство.

Я уже жил тогда и помню это время радости мира и перемен к лучшему, которые понимали и чувствовали все живущие в Советском Союзе...


Тогда СССР стал второй мировой супердержавой, оттеснив тем самым Англию и Черчилля в гонке за мировое лидерство и потому, Англия стала полностью зависеть от Америки. США, после войны, с помощью своих денег заставили англичан сменить правительство социалистов на консерваторов - антикоммунистов и таким образом, сохранили английскую лошадку в своей упряжке.

Лозунгом дня для Запада стало восклицание одного высокопоставленного американского политика - "русские идут!".

Был найден враг, благодаря которому Запад, несмотря на противоречия, объединился вокруг Америки, которая нашла и осуществила основной принцип геополитики всех времён и народов: "Найди врага и заставь союзников работать на тебя". Используя его, США надолго подчинили капиталистические страны к своей международной политике...


В СССР в это время произошла смена лидера и трезвого, волевого политика Сталина, сменил ограниченный, полуграмотный Никита Хрущёв. Пытаясь укрепить своё положение в качестве лидера стран социализма, противостоящих Западу, он на двадцать втором съезде партии, сделал доклад, в котором с помощью подтасовок и фальсификаций, смешав правду и ложь о временах становления СССР, нанёс идеологии коммунизма непоправимый удар...


Я тоже жил в эти годы и помню постепенный приход к власти коммунистов - бюрократов и вместе с этим, изменение отношения к народу. Под прикрытием бессмысленных лозунгов и обещаний грядущего коммунизма, началось медленное перерастание страны в бюрократическое, с номенклатурой во главе, государство чиновников, а идеологию победившей революции, подменила идеология побеждающего контрреволюционного мещанства.

Постепенно получилось так, что все жертвы народа на пути к свободе и процветанию оказались напрасными - КПСС превратилась в орудие привилегированного класса, постепенно становясь тормозом развития страны...


Конечно, какое-то время СССР ещё двигался по инерции, набранной в послевоенные годы, но вскоре остановился, а затем и покатился вспять. Начались бессмысленные административные и идеологические реформы, окончившиеся застоем, а потом и развалом СССР.

Но в этой статье, я не хочу касаться проблем истории СССР и его распада, и постараюсь сделать это в следующей статье...


...Противостояние Запада во главе с США и социалистического блока во главе с Советским Союзом продолжалось несколько десятилетий. Но после разрушения Союза, для Америки открылась возможность управлять миром единолично.

Проверкой сил для нового мирового гегемона, стала война против Югославии, в которой участвовали многие страны НАТО - страна была разбита, разрушена, разделена на несколько частей, а лидеры осуждены - для этого запад создал специальный, "свой" трибунал в Гааге...

Однако прошло немного времени и начали проявляться, скрытые до поры противоречия экономического и политического характера, бывшие невольные союзники превратились попытались жить самостоятельно, да и Англия попробовала жить своими интересами...


И тут Вашингтон изобрёл нового врага, воспользовался поводом и без возражений со стороны ООН и мирового сообщества, напал на Ирак, оправдывая это местью за террористический акт 11.09. 01-ого.

А предыстория этого страшного террористического акта, направленного против символа могущества Америки, двух небоскрёбов - близнецов Всемирного торгового центра, такова.


...Ровно через десять лет после войны в Заливе, Ближний Восток в лице религиозной террористической организации исламских фундаменталистов Аль - Кайды и её руководителя Усамы - Бен Ладена, подготовленного Америкой ещё во времена советской Афганской авантюры, нанесли страшный удар, по казалось непобедимой и как никогда сильной Америке, и это нападение прозвучало во всём мире как гром, среди ясного неба.

Всесильный американский президент, Джордж Буш-младший, летал на военном самолёте от одной авиабазы до другой, боясь приземлиться, высчитывая варианты спасения и выслушивая доклады правительственных чиновников, которые тоже ничего не понимали и были в панике...


Эти страшные часы запомнятся миру и прежде всего Америке, навсегда!

Во время этих атак, погибли около трёх тысяч американцев, рухнули два гигантских небоскрёба Всемирного Торгового центра, прошитые насквозь пассажирскими лайнерами захваченными террористами - смертниками.

Страх и ужас охватил Америку - были разрушены не просто небоскрёбы, а символы капитализма и олицетворение могущества США, и началась новая эра в отношениях между странами.

На сцену мировой политики вышел исламский террор, одетый в религиозные одежды и таким образом, ислам заявил о своих правах на звание мировой религии, на звание единственной правильной веры...


За несколько лет до этого террористического акта, исламский фундаментализм, подстрекаемый тем же Западом, воспользовавшись слабостью российской либеральной власти начал войну за государственную и религиозную независимость Чечни, и опробовал оружие террора на разваливающейся России, во главе которой стоял бывший комсомолец и "мрачный шут" - Ельцин.

Первая чеченская война, была прологом перед ударом террористов по США и она показала, что сильное государство, раздираемое и полуразрушенное чиновным и личностным эгоизмом, ничего не может противопоставить, ударной силе и сплочённости религиозных движений...

Только ценою кровопролитных жертв и благодаря смене руководства, России удалось предотвратить развал и тем самым, не повторить путь уже пройдённый СССР...


Таким образом, новый враг Америки, а значит и Запада, террористическая организация Аль-Каида, был обнаружен. И вновь, как во Вторую мировую, Россия и США стали союзниками, но теперь Америка понесла основную тяжесть противостояния новой мировой угрозе в лице международного терроризма.

И вновь капиталистический Запад, во главе с Америкой начал воевать страны - "изгои" мировой политики, как это делал Гитлер шестьдесят с небольшим лет назад.

Только тогда странами "изгоями" были враги Третьего Рейха и в первую очередь СССР, а на этот раз, врагом номер один для всесильной Америки стал Усама Бен-Ладен. Но помимо борьбы с Аль-Каидой, Соединённые Штаты Америки решали и экономические вопросы - "попутно" так сказать...


Прежде всего, был разрушен Афганистан, в котором Усама бен - Ладен скрывался и готовил кадры для священной войны "верных с неверными"...

Эта военная операция прошла легко, по обычному Американскому рецепту - подкупай и властвуй. Подкупив противников Талибана за ничтожную сумму в сто миллионов долларов, Америка свергла режим и на его место поставила своего ставленника Карзая. Были проведены "смешные" выборы, благодаря которым новый президент получил легитимацию, подтверждённую и гарантированную американцами.

Однако положение в стране только ухудшилось - наркотики и бандитизм стали основной статьёй дохода населения и потому, о стабильном и демократическом государстве приходилось только мечтать...


Тут настал черёд, давнего врага, а прежде друга Соединённых Штатов- Саддама Хусейна. Америка поддержанная Тони Блэром, воспользовавшись поводом - угрозой создания оружия массового поражения, которым якобы собирался овладеть Ирак напали на него и в течения месяца с небольшим захватили, войдя в Багдад.

Позже выяснилось, что это была идеологическая, пропагандистская уловка - то есть ложь, то есть сфабрикованная ложь.


Но для всех нормально мыслящих аналитиков было очевидно, что захват территории - это только начало большой кровопролитной войны, которая может кончиться поражением Голиафа - Соединённых Штатов Америки.

Для некоторых экспертов, становилось всё более очевидно, что сила веры и самопожертвования переборет, в конце концов, силу денег и наёмников -

так оно сегодня и получается.

Но Америка по-прежнему упорствует и теперь, уже видя перед собой реального врага - исламский терроризм, пытается вновь сплотить своих сторонников и клиентов, заставив их драться до победного конца, за идеалы сытой, сладкой капиталистической жизни в Америке.


Но мир переменился - старая Европа во главе с Германией и Францией уже не хочет "таскать каштаны из огня" для Старшего Брата и лишь Англия вновь поддерживает Америку, всё больше втягиваясь в войну с Исламом.

И тут возникает внутренний конфликт, который может разрушить стабильность обывательской жизни в самой Англии.

Так получилось, что Англия сегодня воюет вопреки мнению большинства населения и её к этому принуждают государственные чиновники во главе с Блэром.

Помню подстрекающую к началу войны идеологическую обработку, которой подверглись обыватели, атакованные подконтрольными правительству средствами массовой информации. Помню, как с тревогой читал статьи в газетах и видел схемы, в которых показаны были возможные места создания оружия массового поражения - позже выяснилось, что это были только предположения... Но помню и миллионную, антивоенную демонстрацию по улицам Лондона, в которой участвовали и дети, и молодёжь, и старики. Людской поток шёл по улицам города и в конце пути запрудил до краёв знаменитый Гайд - парк. Люди несли карикатуры на Буша и Блэра и требования остановить войну.

Но мозги обывателей были уже запудрены милитаристской пропагандой и потом ведь война не идёт на земле благословенной Англии, а бомбардировки и убийства мирных и немирных жителей происходит так далеко от Лондона и правительственных зданий.

Поэтому правительство игнорирует мнение большинства до сих пор и упорствует в заблуждении...


В этой связи мне хочется напомнить, что и Буш и Блэр, считают себя верующими христианами и наверняка знают нравственный христианский закон: "Не делай другим того, что тебе бы не понравилось самому". Но мне кажется, что в добавление к этому афоризму, нужно приписать: "Всегда старайся поставить себя на место тех, кто испытывает боль и страдания от наших действий".


Несмотря на эти мудрые нравственные аксиомы, война в Ираке началась, хотя Садам Хусейн ничего общего не имел с Аль-Каидой и как позже выяснилось, не имел и оружия массового поражения...


Но Буш, судя по всему, воспользовавшись предлогом решил развить успех, как ему казалось теперь уже обеспечивая себе экономическую безопасность - он надеялся, за счёт оккупированного Ближнего Востока, наладить "вопрос" с нефтью...


Однако не всё так просто в мире, как нам иногда кажется...

Количество террористов от этой "акции" во всём мире увеличилось многократно и цены на нефть тоже поднялись в разы, но на это сегодня мало кто обращает внимания - людская память коротка, однако факт увеличения количества террористов очевиден и его надо чем-то объяснить. И услужливые западные политологи смастерили теорию, по которой следует, что в мире началась новая религиозная война, в которой Ислам, якобы атакует христианский мир...

Очевидно, что страны Запада первыми атаковали мусульманские страны, а теперь спровоцировав сопротивление, не знают, как с ним справиться...


Вместе с тем, с расширением зоны террора в странах - агрессорах, партийно-чиновная верхушка начали планомерное наступление на демократию.

Например Англия, постепенно превращается в форму правления правительственных чиновников, в тиранию подавляющего меньшинства. Налицо негласные попытки смены государственной политической системы, той самой демократии, за которую так отчаянно бьются сегодня в оккупированном Афганистане и Ираке американские и английские солдаты.


Главной причиной постепенной смены демократической системы правления на бюрократическую, является нивелирование партийной системы, превращение её в "однопартийную" структуру, в которой, как в Англии например, лейбористы, консерваторы и либерал - демократы, представляют во власти самих себя, то есть партийное чиновничество.

Процесс смены политических систем медленный и потому незаметный и разбираясь в программах этих крупнейших английских партий, приходишь к выводу, что они мало чем отличаются друг от друга, а придя к руководству страной, прямо копируют стратегию и тактику предыдущей власти...

Постепенно искажается сам принцип выборов, потому что по сути, нет никакой разницы между теми, кого нам предлагают выбирать в качестве альтернативы тем кто сегодня у власти.

Показательно отношение и лейбористов, и консерваторов к войне в Афганистане и Ираке. И те и другие поддержали вступление Тони Блэра в эту войну, и даже сегодня, когда очевидно, что это было ошибкой, простые лейбористы и консерваторы не находят в себе сил бороться с тиранией правительственных чиновников, прекратить несчастную, оскорбительную войну спровоцированную ложными причинами и продолжающейся по инерции. А жертвы с обеих сторон растут, всё больше убитых английских солдат, всё больше убитых мирных жителей в Афганистане и в Ираке. А взаимная ненависть увеличивается год от года - теперь, глядя в телевизор, слушая радио, можно подумать, что все люди мужского пола в этих странах Ближнего Востока - боевики, ибо так спокойнее для англичан знать, что убили не просто человека или мужчину, а уничтожили очередного боевика...

Только как долго будут терпеть эту идеологическую ложь бедные афганцы и иракцы? Очевидно - насилие всегда порождает ответное насилие. Год назад, в Лондоне взорвались четыре бомбы, и погибло более пятидесяти человек в том числе четыре смертника. И к несчастью, это не последняя попытка "отомстить" англичанам за развязанную правительством войну...


Только примирение и уход оккупационных войск поможет Ближнему Востоку, Америке и Англии обрести мир. И в первую очередь внутри своих стран...

Ведь нельзя же забывать извечный закон умножения суммы зла внутри стран агрессоров, в результате умножения зла в головах и душах жителей этих стран. Разлагающе действующее зло уродует души и мозги самих американцев и англичан и рано или поздно наступает момент, когда оккупанты уже вернувшиеся с войны, внутри своих стран становятся заложниками этих несправедливых, захватнических войн.


Тысячи и тысячи молодых людей наученных убивать и не боящихся божьей кары за убийство другого человека, приходят в страну и начинается вакханалия злых инстинктов и душевных болезней...

Последствия захватнических несправедливых войн могут быть самыми страшными и длятся долго после окончания этих конфликтов.

Недавно, всех в Англии поразило убийство - расстрел своих четверых родственников и соседей ветераном войны в Заливе...

Судя по тому, что происходило в Советском Союзе воевавшем в Афгане, а позже в России воевавшей в Чечне, Англию, к несчастью, ожидают трудные времена...

Нынешние войны на ближнем Востоке, спровоцированные Соединёнными Штатами и их союзниками, расшатывают политическую систему изнутри стран - агрессоров.


В наши дни, на смену "старой" демократии, приходит новая политическая система, которую я бы назвал диктатурой чиновной "элиты", а социальный строй к которому ведут свои народы лидеры чиновного меньшинства, я бы назвал "национальным капитализмом", по аналогии с "национал - социализмом" в фашисткой Германии...


Во первых, налицо "однопартийность" руководства, то есть все партии обслуживают национальный бизнес и даже гордятся этим.

Во вторых, даже внешние приметы партийных праздников, становятся очень похожи на "парады" времён Гитлера. Достаточно посмотреть хотя бы на съезды американских партий республиканцев и демократов. Такого самозабвенно националистического шоу я не видел даже во времена съездов КПСС. Единственно, что пока не кричат "хайль Буш", или "хайль Керри", но если этот праздник "единения", самой сильной и богатой нации мира, не воспринимать с сарказмом как детские шалости, то возможно скоро закричат, но теперь уже на английском.

Национализм, ставит выше всего в мире, исключительный интерес одного, "своего" народа, своего государства - так было всегда со времён Христа и ранее. Таким патриотизмом руководствовались древние иудеи, когда казнили Иисуса Христа как революционера и угрозу государству израильскому.

И если руководствоваться интересами одного государства или группы союзных государств, а не религиозными принципами - заветами Иисуса Христа, Будды или Мохаммеда, тогда можно будет оправдать любое злодейство. Так сегодня делают американцы и их союзники в Ираке, так же воюют "патриоты" Израиля против палестинцев и такое происходит во всех горячих точках мира, включая Ливан и в Газу.


Думаю, что необходимо отказаться от такого патриотизма, чтобы сохранить совесть народа - ставить национализм выше религиозности, значит в очередной раз предавать и убивать Христа...

И Америка, рано или поздно поймёт, что нужно отказаться от национального эгоизма чтобы сохранить религиозные, христианские принципы, чтобы считать себя по-прежнему страной христианской. Самоотречение в данном случае, будет проявлением моральной силы нации, её нравственным подвигом, которым Америка, без дополнительных усилий, завоюет сердца тех, кто сегодня уже перестал ей верить...

Грех американского, западного "национал-капитализма", не в том, что он присваивает себе мессианизм как высшее призвание по установлению "демократии во всём мире", а в том, что такой нацкапитализм выбирает путь насилия и лицемерия, для осуществления этого призвания. Через войны и насилие развязанное Америкой, становится очевидным, что основой "накизма" является не демократия, а национализм...


Безусловно, говоря об американском "накизме", нельзя обойти молчанием "еврейский вопрос", и потому как растёт ненависть и враждебность между арабами и евреями на Ближнем Востоке, можно предположить, что если эту ненависть не остановить, то первое применение атомного оружия будет именно здесь и сделает это первым Израиль окружённый врагами.

Но можно ли оправдать начало третьей мировой войны тем, что она на сей раз начнётся постепенно, с применения тактического ядерного оружия, с употребления, "для защиты рубежей Израиля" атомных снарядов которыми стреляют пушки, или установкой атомных мин по периметру его границ - думаю, что потом уже будет неважно как это начнётся...


Противостояние Израиля, опекаемого Соединёнными Штатами, арабскому миру, принимает всё более ожесточённый характер. Три большие войны за последние пятьдесят лет, сделали евреев ненавидимым народом и эта ненависть естественно перетекает на их американских покровителей...


На мой взгляд, нужно, учитывая создавшуюся ситуацию и видя её ухудшение, отказаться от стратегических принципов "накизма" и попробовать постепенно, мирно решая проблемы за счёт взаимных уступок, может быть используя религиозные принципы, добиться примирения. И перейти на мирное соревнование религиозных и экономических систем...

Кажется, предыдущий лидер Израиля, в прошлом храбрый военный Шарон, понял в конце жизни, что только через мирные усилия можно добиться мира.

Любые попытки силой диктовать миру свои условия, закончатся тем, чем закончил Гитлер и нацизм - страшным поражение агрессора.

Конечно, учитывая перемены произошедшие в мире в послевоенные годы, нельзя говорить о прямом сходстве "накизма" и "нацизма" - этих двух политических систем, но можно и нужно говорить о опасной преемственности целей и задач новой националистической "псевдо элиты".

В Европе и во всём мире ещё помнят страшную клоунаду, которую устроили сторонники "белокурой бестии" в нацистской Германии, кричавшие на всех углах о Тысячелетнем Третьем Рейхе - известно, что Третий Рейх продержался двенадцать лет...


Агрессивная политика, вмешательство в дела других стран, привели уже к самоизоляции Америки и стали причиной всё возрастающего антиамериканизма.

Попытка подкупленными СМИ давать подкрашенный образ доброго и щедрого американца, приводят только к обратному результату...


Состояния неустойчивости традиционных политических систем, наблюдается во всём мире и мне кажется, что мир стоит на пороге как идеологических, так и религиозных революций...

Если смотреть шире на процессы происходящие в мире, то можно предположить, что главной причиной таких социальных возбуждений сегодня, является проблема выживания, сохранения биовида "хомо сапиенс - сапиенс.

Из этого следует, что если мы все хотим благополучно прожить дарованные нам годы жизни, то надо менять принципы "накисткой" геополитики, которая своё отработала и сегодня нуждается в срочной замене.

Во всяком случае бандитский принцип: "Найди врага и объедини своих клиентов на борьбу с ним, завоёвывая политические и экономические выгоды", явно подлежит замене.

Думаю, что в современную геополитику надо вводить в действие принципы сосуществования разных политических систем, а войну заменить на мирное соревнование на звание лучшей социальной системы мира, в которой материальное богатство и обеспеченность, будут соседствовать с достижениями человеческого ума и духа...

Об этом и прямо и притчами, говорил Иисус Христос ещё две тысячи лет назад, и это не утопия, а вещь вполне выполнимая для человечества - надо только этого сильно захотеть и поверить в выполнимость заветов Христа.

Однако о том, что это будут за принципы поговорим в следующей статье на эту тему...


2007-2021 годы. Лондон. Владимир Кабаков


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?"